在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: 胭脂盗

[原创] 《锁相环从入门到进阶到放弃》

[复制链接]
发表于 2016-8-19 01:43:46 | 显示全部楼层
回复 65# 胭脂盗




    1、在ken kundert的《Predicting the Phase Noise and Jitter of PLL-Based Frequency Synthesizers》还是不能正确地定义phase类型的端口,以及用white_noise和flicker_noise函数来模拟白噪声和闪烁 噪声。

2、在整数分频时,环路虽然稳定了,但是稳定前的过冲电压非常大,高到2.5v,而我电路准备用smic .18的库,所以电路级的控制电压只可能到1.8v(甚至由于考虑电荷泵等,实际控制电压到1.4v),不知道会不会到电路级这个模型就崩了?

3、在设计小数分频的△Σ调制器模块中还是有问题,别人的代码不能直接用,修改后,减少量化位数,环路有稳定的迹象,但是控制电压波动太大。自己根据池保勇的论文中的结构写的代码就完全不能出结果。


4、以上的问题准备暂时不花大量时间来做,先把vco的学习与设计提上日程,这关系到下半年的流片时间。



LZ你好,我做了一阵子PLL,一些建议:

1. Cadence自带的ahdl库中有PLL各模块的时域模型,可以参考。噪声函数可参见verilog-A的ref,有较详细的说明。
2. 整数环的带宽过小会有较大过冲,可以先用稍大带宽,待锁定检测OK或者等一段时间之后,环路稳定,再切回窄带宽。实际CPPLL中过冲大,则CP会进入非线性区,输出电流变小。
3. Sigma-delta代码参考《Integrated Circuit Design for High-Speed Frequency Synthesis》第四章和第九章。
链接:http://bbs.eetop.cn/thread-119868-1-1.html
4. 你在后续学习电路过程中遇到的大部分问题,应该可以在Razavi的射频微电子第二版中找到办法。当然,还有其他的,如果你有些时间,不妨一读:
Design Methodology for RF CMOS Phase Locked Loops
Phaselock Techniques 3rd
Phase-Locked Loopsesign,simulation and applications
Jitter, Noise, and Signal Integrity at High-Speed...
PLL Performance, simulation and design
CMOS PLLs and VCOs for 4G Wireless
等等等等
加油
发表于 2016-8-21 12:19:47 | 显示全部楼层
学习学习
 楼主| 发表于 2016-9-17 15:23:26 | 显示全部楼层
回复 71# bbbenjamin

谢谢前辈指点!其中第一个问题用Verilog-A定义phase端口依旧无法定义!可能是本身软件的问题!其中第二个问题用vco控制电压有过冲的问题,我在把vco换成电路级,就没有过冲了!(不过我不太懂明白为啥)!
其中第三个问题暂时没有做!
 楼主| 发表于 2016-9-17 15:32:33 | 显示全部楼层
最近在做多频带VCO时,发现在设计电容阵列时,出现一个问题。因为我希望频带间隔一致。而f=1/2PI(LC)^(1/2),如果要保证频率是线性的,那么电容阵列变化是非线性的,是一条理想的曲线。
但是电容阵列值应该是符合这个公式。Ctune=K0*C0+K1*C1+K2*C2+K3*C3+K3*C3+K4*C4+Cbias,想问用什么样的办法求出各个电容组,而且实际阵列值与理想曲线拟合度更高!
 楼主| 发表于 2016-9-17 15:35:55 | 显示全部楼层

这是根据频率与电容的关系得到的理想曲线(电容与控制位)

这是根据频率与电容的关系得到的理想曲线(电容与控制位)
 楼主| 发表于 2016-9-17 15:36:49 | 显示全部楼层
上图是根据f与c的关系得到的理想曲线(纵坐标是C,横坐标是控制位)
发表于 2016-9-19 10:58:04 | 显示全部楼层
我也是刚开始学。
发表于 2016-9-19 14:48:09 | 显示全部楼层
回复 74# 胭脂盗


   我觉得你试图通过让电容非线性变化来保证KV的线性变化是不可取的,因为随着工艺尺寸的减小,很难保证电容器件制作出来的具体数值,尤其是版图不能保证很好地一致性的时候,但相对比例可以很好地保证(参考电流镜),所以通常做法是采用不同增益的电容阵列,比如CT、FT,甚至有人采用比FT更小KV的电容阵列,用大的电容阵列保证range,用小的电容阵列保证KV线性度(正常的KV曲线只要取的间距足够小,那么可以近似认为是线性的)。我的建议仅供参考,希望多多讨论共同提高
发表于 2016-9-19 14:49:46 | 显示全部楼层
回复 74# 胭脂盗


   似乎没有理解你的意思……
 楼主| 发表于 2016-9-20 11:44:36 | 显示全部楼层
回复 79# hughhuang

我的意思是,通常我们把电容阵列做成按比例增长的,如果电容是按比例增加(也就是线性的),那么出来的频率带的间隔就不是一致的(前提是我们希望每条频带的增益基本不变),比方说第一条频带与第二条频带之间相差80M,而第十五条与十六条的频带之间就相差40M。也就是频率越高,频带越密集,频率越低,频带越稀疏!也就是你说的用大的电容阵列来保证频率范围一致性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-29 02:41 , Processed in 0.037610 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表