在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: daqian90

[求助] 浙江大学60GHz锁相环

[复制链接]
发表于 2016-1-27 16:58:13 | 显示全部楼层
回复 7# xiaowanzi88

请问大神,MPW和量产批次会有什么不同吗?为什么每次说科研界和工业界是有区别的,毕竟浙大的也是WAFER测出来了,难道意思是只有一片测出这个性能,剩下的DIE的性能就变得很差吗?
请指教
发表于 2016-1-27 17:03:14 | 显示全部楼层
请教一下,MPW和量产批有什么区别那,看了上面的图片是有一颗DIE测试的性能还不过,难道其他的DIE测试出来就会偏很多,有时不太明白有些人说的科研界和工业界的区别?
发表于 2016-1-27 17:19:36 | 显示全部楼层
回复 12# xiaoguan82


    量产批会做Corner Split,各种Corner你都会遇到.而MPW就那么一点面积,某一个Corner下的值.
从设计角度看,电路留出的Margin是否足够,需要Mass Production后的测试参数才会发现.长期做MP的RD就会知道哪些参数需要修调,Margin预留多少比较合适.
另外,yield loss也会在生产wafer的各个环节发生,没有MP后在大批量测试上的考验,很难发现良率丢哪里了.
再次,Package环节,比如导电胶溢出,划片不当产生wafer破碎等等可以引起yield loss的因素.从版图角度看,也是可以解决部分问题的.

所以我说的做工艺品和做产品是本质的不同!
发表于 2016-1-27 17:53:33 | 显示全部楼层
回复 13# xiaowanzi88


   谢谢
发表于 2016-1-27 23:23:29 | 显示全部楼层
做毫米波的人要有能力自己建模型啦。频率高了,很多东西都不准确了。
发表于 2016-1-28 09:16:11 | 显示全部楼层
回复 13# xiaowanzi88

感谢耐心的解答!
发表于 2016-1-28 10:56:16 | 显示全部楼层
还是要鼓励支持吧,毕竟能做出来,在国内的大环境下也是不易,很多东西要慢慢来,急不得的~~~
发表于 2016-1-29 10:16:31 | 显示全部楼层
我也是乐了,和搞科研的谈良率这不是鸡同鸭讲么。。
发表于 2016-1-29 10:27:04 | 显示全部楼层
回复 2# micro_beckham


   重新提模型。杭电cad所有套建模设备。照片上就是杭电的微波暗室。之所以是浙大的成果,是因为杭电的博士全是在浙大招的。
发表于 2016-1-29 16:38:27 | 显示全部楼层
回复 12# xiaoguan82

真心说,Foundry的工艺控制的还是比较一致的,MPW结果和量产差别也没那么大。做好工艺偏了能调整的预案即可。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-26 16:19 , Processed in 0.020624 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表