浙江大学60GHz锁相环

zsf1986 · 发表于 2016-1-29 17:24:06

回复 19# hszgl

1、“我也是乐了，和搞科研的谈良率这不是鸡同鸭讲么。。”我想，您一棒子打了一大片辛苦做科研的人吧。难道做产品不都是从基础研究做起来的吗？您这样的说法不觉得不妥吗？

2、“杭电招的博士全在浙大招的”，这情况属实。但是，这不代表浙大就没有研究所教师研究生在做射频集成电路的吧。所以，你说的“之所以是浙大的成果，是因为杭电的博士全是在浙大招的”是否有不妥？

3、我们浙大这次做的锁相环芯片，是在杭电的CAD实验室测试的，他们的射频设备非常先进，杭电实验室在测试方面也给了我们很大的帮助，我们也很感激他们的帮忙。照片上的确实是杭电的测试环境，您的观察很细致；但是除了芯片测试，其他包括修改模型，芯片设计等等全部都由浙大微电子独立完成的，谢谢！

hszgl · 发表于 2016-1-30 15:27:55

本帖最后由 hszgl 于 2016-1-30 17:36 编辑

回复 6# zsf1986

1、张研，不是我打击你，这就是国内的现状。高校的研究基本上产业化不了。希望你能正视这一点。我记得去年浙江省抽查产业创新项目，企业的6个基本都合格，而高校的6个都不合格。这是由于高校研究和产业界的根本目的不同，高校研究追求的是“新、奇、特”，容易发paper，报专利，写基金，申项目。没有企业追求的“降低成本，提高利润”的原动力，所以谓之“鸡同鸭讲”。
2、我解释的是为什么实验是在杭电做的，却不是杭电的成果，也没有体现杭电参与这项工作。这是因为在杭电参与这项工作的博士研究生，都是杭电从浙大招的，实际都是浙大的人员在工作。并没有说这不是浙大所做的工作，你的理解有偏颇。
3、既然我能知道你们的实验地点是杭电的微波暗室，那么我自然也有能力了解你们工作的详细内容。所以你不用和我解释。