在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3832|回复: 12

[求助] virtex6 lm605开发板高速lvds时钟产生?

[复制链接]
发表于 2015-8-24 14:10:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
大家好,这边有个项目需要用到高速ADC,选择了ADI公司的AD7626,使用lm605对其进行测试,时钟频率为20M时,可以通信,当时钟频率为80M时,采集数据错误。测试后发现是FPGA产生的时钟存在问题,于是使用DCM+BUFG+OBUFDS的方式直接从FPGA全局时钟管脚上输出时钟,发现20M的时钟可以产生,但是上升沿在16ns的样子,当产生80M的时钟,波形如附件所示,请问这个是什么原因?使用其他方式产生时钟,测试结果也如附件所示,其他方式如下所示:
1、DCM+BUFG+ODDR+LVDS
2、DCM+BUFG+OSERDES+LVDS
发表于 2015-8-24 14:45:07 | 显示全部楼层
看不到波形额
 楼主| 发表于 2015-8-24 15:29:37 | 显示全部楼层
image001.jpg 回复 2# atlandis
 楼主| 发表于 2015-8-24 15:31:38 | 显示全部楼层
回复 2# atlandis


   谢谢您的回复,看波形好像是上升沿比较缓慢,大概16ns,这样的话就不可能产生80M的时钟啊???
发表于 2015-8-24 17:05:08 | 显示全部楼层
波形不是很清楚,看上去似乎被转接板反灌了一个直流电压。你只是需要一个80M的时钟么?我目前的ML605的FPGA工程的时候基本都是跑100M左右,运行很正常,就是采用晶振的66M时钟,经过PLL分频生成的。
 楼主| 发表于 2015-8-24 17:51:09 | 显示全部楼层
谢谢回复,这个信号是没有接AD板,直接测GPIO得到的,采用的是LVDS接口标准,所以存在一个月1.2V的工模电压,并表示AD引起的。你说的100M是直接管脚上输出的,还是内部的信号,内部100M时钟是很容易实现的,我是希望跟AD对接,所以需要FPGA管脚输出给AD芯片。非常感谢您的回复!
发表于 2015-8-24 21:48:07 | 显示全部楼层
波形是对的,我使用200MHz的晶振给AD,然后AD输出数据参考时钟给FPGA,也是200MHz的LVDS信号,也是DCM+BUFG+ODDR+LVDS的结构,没有问题(不过我使用的是ZYNQ7),可以尝试一下加一下时钟约束,加了约束比没加约束效果好很多。

#NET "adc_clk_in" TNM_NET = adc_clk_in;
#TIMESPEC TS_adc_clk_in = PERIOD "adc_clk_in" 5 ns HIGH 50%;
#NET "adc_clk_in" CLOCK_DEDICATED_ROUTE = TRUE;
 楼主| 发表于 2015-8-25 09:43:05 | 显示全部楼层
回复 7# maninuo


   谢谢您的回复,请问您使用的也是AD7626吗?这个芯片有两种模式:Echoed-clock和self-clocked,测试时我使用的是self-clocked模式,采用FPGA直接给AD提供时钟,这样是不是对那个时钟要求更高?我等下去试试Echoed-clock模式,您说的时序约束我是加在DCM之前的,用它产生的时钟应该会自动添加时序约束的,还有您是直接用晶振给AD提供200M时钟的,但是我看手册上说,不需要时钟时时钟线要保持在0,这个没关系吗? 捕获.PNG
 楼主| 发表于 2015-8-25 14:10:47 | 显示全部楼层
回复 7# maninuo


   又去试了下,发现真的没加时序约束,加了之后FPGA管脚输出明显信号明显变好啦,谢谢了,但是接上AD板之后又变差了,这个应该是信号完整性的问题啦,在去调调看,非常感谢!
发表于 2015-8-25 22:34:42 | 显示全部楼层
没有用过AD7626,我使用的是TI公司的ADC10DV200,10位,最大200MSPS的并行接口AD,另外使用了一个DAC3162,12位,最大500MSPS的DA,现在DA最大能以400MSPS的速度工作。使用的是xilinx提供的IP模块SELECTIO,你的AD最好使用IP模块serial_IO,一般XILIINX它都能综合得很好(我的里面也没有加什么复杂的处理,没加什么时序约束)。我觉得时钟的话谁给是没有关系的,只要符合要求就行,上面的DA的数据时钟就是由FPGA给的,所以我觉得你的用法是没有关系。至于信号完整性问题的话,那就比较麻烦了,如果是反射的问题,看看能否在末端加上匹配电阻试试。如果是差分线对长度的问题,那估计要改版了。我现在的设计方法是使用载板+FMC子板的方式,中间的走线其实也很长(大概3000mil),也没有做端接,但差分对线长,以及差分对总线的线长做了严格的等长。我也没有做过很多的高速应用,以上只是我的应用之谈,也不知道对你有没有用处。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 07:13 , Processed in 0.030406 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表