我怎么感觉edi做cts的时候，clkspec中的unsync pin 还是被sync了

王不动 · 发表于 2015-4-21 11:05:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我试着做了一个clock tree，该tree上所有的sink pin全部设置为UnsyncPin，可是做出来的tree，和想象中差很多，工具还是balance了他们，skew只有200ps的样子。

icfbicfb · 发表于 2015-4-21 11:40:24

unsync 只是不care skew，但是也允许skew ~= 0的情况，

只能说离cts root比较近吧

王不动 · 发表于 2015-4-21 13:00:59

多谢版主。
我上面说的不清楚，这个clock source 整个芯片到处的跑的，接到好几个PLL的ref clock pin。本意是这些都是不需要sync的，设置了unsync pin，可是工具做出来的skew 只有200ps。在我想象中，至少好几千才对。
离这个source 最近的PLL 的ref Pin 居然到了30级buffer后才进去

icfbicfb · 发表于 2015-4-21 13:35:42

是spec里面写Exclude Pin么？不应该啊

王不动 · 发表于 2015-4-21 13:47:02

没写exclude pin，写了unsync pin，因为我看manual上讲，excule pin不修该pin的drv，unsync pin修drv

yiyeyo · 发表于 2015-4-21 16:24:51

没写exclude pin，写了unsync pin，因为我看manual上讲，excule pin不修该pin的drv，unsync pin修drv
王不动发表于 2015-4-21 13:47

登录/注册后可看大图

你看一下ckbuf的名字，很多sync 是几个tree复用的，你实在不想做某些点， global exclude 应该就没有tree了，不过DRC工具还是被迫修一部分的

icfbicfb · 发表于 2015-4-21 17:54:46

没用过unsync pin，edi那个版本的？

exclude pin应该是奏效的

zhanggd · 发表于 2016-3-30 18:15:16

顶一下,楼主解决了吗? 原本我一直认为设unsyncPin 比 excludePin要好的,因为会修DRV, 但是碰到楼主的问题也有点糊涂了

destiny21 · 发表于 2016-4-5 12:46:45

本帖最后由 destiny21 于 2016-4-5 12:48 编辑

回复 8# zhanggd

针对楼主这种情况，我比较倾向两种办法 1. 加guide buffer分段做
2.对单独要balance的设leafpingroup constraint

Unsyncpin从ae的解释是不care skew, 但是unsync pin之间会保证skew不会太大。

[求助] 我怎么感觉edi做cts的时候，clkspec中的unsync pin 还是被sync了

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2