ICC中两个命令相互矛盾了

522526tl

place_opt中的-area_recovery默认是关闭的，就是不会对no critical path进行area的优化
而变量physopt_area_critical_range可以设一个value，让工具对slack小于这个value的non critical path不进行优化，即面积不减小，它的默认值是0 也就是所有的non-critical 如果slack大于0 都会进行面积优化 如进行down size操作等从而使slack趋于0   
那这俩不矛盾了吗

sjtusonic

   

place_opt中的-area_recovery默认是关闭的，就是不会对no critical path进行area的优化
而变量physopt_are ...
522526tl 发表于 2015-2-2 22:56

                               
登录/注册后可看大图

   “变量physopt_area_critical_range可以设一个value，让工具对slack小于这个value的non critical path不进行优化”

critical_range仅对violating path起作用:


如果WNS=-1，critical_range=0.1，那么icc会对slack=[-1,-1+0.1]内的所有path进行优化


更多的：
WNS/critical_range/opt_path_slack
-1/0.1/[-1,-0.9]
-1/0.5/[-1,-0.5]
-1/100/[-1,0]


应该是以上的意思。

icfbicfb

physopt_area_critical_range 缺省是0，即所有slack》0的都可以做area recovery，
如果大于0 ，则优化的力度更小了，

522526tl

回复 2# sjtusonic

版大，感觉不对啊，如果是violating path，那进行面积优化之后，slak就更负了，因为面积优化是进行诸如down size，remove buffer等操作，这样一来，会使得slak更差啊

sjtusonic

   

回复  sjtusonic

版大，感觉不对啊，如果是violating path，那进行面积优化之后，slak就更负了，因为面 ...
522526tl 发表于 2015-2-3 12:07

                               
登录/注册后可看大图

sorry，老眼昏花了，是area_critical_range啊，把area看漏了

litongzhou

在place_opt之后，有一些路径的时序会很富余，例如slack=+10，对于这些路径，我们通过physopt_area_critical_range 的值（假设是0.6）来再次优化，虽然这条路径的时序变差，但是slack不会小于+0.6，从而得到既满足时序又在面积上得到优化的设计。

your88

我查 physopt_area_critiacl_range  default= -1.04858e+6 這是代表什麼