VHDL中signal和variabl探讨之赋值时刻问题 附部分代码

LQCONAN

众所周知signal和variable的最大区别就是signal不是立即赋值而variable是立即赋值
由于这个因素，在process中signal的赋值是在process结束以后才进行赋值的，所以一般来讲，在process里面的信号不允许有两个驱动源。

下面的eg1和eg2是D触发器，eg1里面qbar赋值是在process中，eg2的qbar赋值是在process外。这样导致两个不同的结果，eg1仿真结果qbar赋值时刻比q晚一个时钟周期，eg2的qbar和q是在同一个时钟周期赋值。
eg1:
...
pore（clk,d:in std_logic;
q:buffer std_logic;
qbar： out std_Logic）;
...
begin
  process(clk)  
    begin
       if(clk'event and clk='1') then
          q<=d;
          qbar<=not q;
       end if;
  end process;
...

eg2:
...
pore（clk,d:in std_logic;
q:buffer std_logic;
qbar：out std_Logic）;
...
begin
  process(clk)  
    begin
       if(clk'event and clk='1') then
          q<=d;
       end if;
  end process;
  qbar<=not q;
...
但是在testbench中我们定义clk信号时一般是在process中对clk进行两次赋值，如eg3。VHDL综合器在process中出现对同一信号两次赋值时，要么出现警告报错要么就取最后一次赋值。这个问题怎么来解释？难道因为是仿真，所以这样是可行的？
eg3
...
process
constant clk_period: TIME;=10 ns;
begin
  clk<=‘1’；
  wait for clk_period/2;
  clk<='0';
  wait for clk_period/2;
end process;

alexsilvester

令人惊异的情况

StevenD

顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！