一点关于调运放的感悟

JoyShockley · 发表于 2013-11-11 21:42:15

回复 19# jxjxhwx

运放那套东西都是基于小信号的理论，相当成熟。很难有所突破了。

jxjxhwx · 发表于 2013-11-11 23:47:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vdslafe · 发表于 2013-11-12 02:52:53

本帖最后由 vdslafe 于 2013-11-12 02:56 编辑

回复 21# JoyShockley

这个结论有点狭隘。用在连续时间电路的高线性运放要比sc-cap 要复杂多了。

xyn777 · 发表于 2013-11-12 10:59:43

回复 zcqzxczxc

原来的平方律怎么算，到了2Id/gm的方法也是一样的算。这个方法，对初学者更好，比 ...
JoyShockley 发表于 2013-11-11 12:46

登录/注册后可看大图

版主，这个未必，尤其对于初学者。论坛火热的、倍加推崇的gmID，是把双刃剑。举个例子：gmID好比与学生用计算器，倘若是高年级学生用计算器，没有问题，天经地义；可倘若是低年级、甚至是幼儿园学生用计算器，有百害无一利，因为完全有理由相信：完全不懂1+1=几、2÷2=几的学生，通过训练，可以用计算器熟练计算诸如1234*5678=几的复杂计算问题。
所以，学生开始时，还是老老实实列竖式计算加减乘除；待熟练了点，直接口算；再熟练了，就可以用计算器了。

gmID的道理类似，初学者上来就用他，得到的是计算准确，失去的是对电路本质的应有思考，设计出的电路没有健壮性可言，仿真器里能工作，流片出来的未必能正常工作或长时间工作。

在widlar年代，就那个艰苦条件，gmID尚未问世，人家就是能干出来经典的741运放，绝对是真功夫。

semico_ljj · 发表于 2013-11-12 11:58:40

mark seeing

lvbenqiang123 · 发表于 2013-11-12 23:38:38

回复 21# JoyShockley

此言差矣！我导师发的三四篇JSSC的文章都是运放的设计。。前两年还发了一篇。

spec宽松一点的还是比较好做。如果很苛刻，那非搞死人不行。

wuyanwei · 发表于 2013-11-13 10:22:13

坦言我的运放是瞎调出来的！！！

loopgain · 发表于 2013-11-13 10:59:01

完美的没有，重要的是因地制宜

15809278467 · 发表于 2016-8-16 10:01:45

谢谢楼主

Roy-yu · 发表于 2016-8-18 10:03:05

mark一下

jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21423 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2013-11-11 23:47:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21423 头像被屏蔽	EETOP创芯人才网简历投递入口
	回复支持反对举报

[原创] 一点关于调运放的感悟

站长推荐 /2