关于异步复位、同步释放的问题

cxa · 发表于 2019-2-20 09:48:32

Mark!!!

ic_design_story · 发表于 2019-3-28 20:12:30

tjuyfb 发表于 2013-11-8 22:20
我理解在解复位到来的第一个时钟周期，第一个触发器由于输入输出不同有可能输出出现亚稳态。第二个触发器在 ...

你好，按照您的解释，我的理解是，第一个时钟周期，第一个触发器有可能产生了亚稳态，那么这个亚稳态为何是有可能传到第二个触发器呢？我的理解是，第二个时钟沿，一定可以传到第二个触发器吧？那么这样，第二个触发器在第三个时钟沿不就也输出亚稳态了（因为第二个时钟沿输入的是亚稳态）？

百开水 · 发表于 2019-6-25 16:25:05

本帖最后由百开水于 2019-6-25 16:52 编辑

感觉回答里面大多数人都没有明白楼主的问题是什么，实际上关于第二个同步触发器亚稳态的问题官方文档早已给出解答。简单来说第一个触发器确实会因为违反recovery time而产生亚稳态，这也正是使用第二个触发器的原因。而对于第二个触发器，在复位信号撤销时输入端和输出端都是低电平，因此不会产生亚稳态。

fangwang85 · 发表于 2020-10-22 11:27:37

请教下这个电路本身 rst_n 和clk 需要检查recover removel 吗？

ubuntudy · 发表于 2022-5-6 02:48:08

百开水发表于 2019-6-25 16:25
感觉回答里面大多数人都没有明白楼主的问题是什么，实际上关于第二个同步触发器亚稳态的问题官方文档早已给 ...

这才是正解

[求助] 关于异步复位、同步释放的问题

站长推荐 /2