关于异步复位、同步释放的问题

higoogle · 发表于 2015-6-28 01:16:02

为啥不弄成同步复位同步释放呢？

Cheung_Haven · 发表于 2015-6-28 20:11:29

解释的真详细

iwantto · 发表于 2015-6-29 08:55:10

回复 9# Timme

您好，我在一篇文档里看到，说退出复位时也会产生亚稳态，

复位亚稳态

他的解释为“如果异步复位信号的撤销时刻在Trecovery（恢复时间）和Tremoval（移除时间）之内，那势必造成亚稳态的产生，输出在时钟边沿的Tco后会产生振荡，振荡时间为Tmet（决断时间），最终稳定到“0”或者“1”，就会可能造成复位失败。”按照他的说法，复位释放时也会产生亚稳态，不知道哪种说法是对的？

dreamflyings · 发表于 2015-9-21 00:10:08

回复 8# glace12123

明白人，，，

清霜一梦 · 发表于 2016-9-7 19:08:32

2楼真解。太感谢了。郁闷了一天和楼主一样的问题

dyytx · 发表于 2016-9-7 23:17:02

我饿的理解是释放的第一拍有可能发生亚稳态，第二拍降低概率。

荒漠小草 · 发表于 2016-9-21 11:14:05

仔细看看

hohofist · 发表于 2016-12-13 00:42:46

本帖最后由 hohofist 于 2016-12-13 00:55 编辑

这个问题非常赞，因为我也纠结了很久
我目前的理解是第二个触发器可以帮助阻止第一个触发器的亚稳态传播，但是无法解决第二个触发器自身的亚稳态传播
这牵扯到一个问题：两个触发器拥有相同的clk和rst信号，一个触发器产生了复位亚稳态，另一个是不是也一定会产生复位亚稳态？
如果答案是YES，那么弄多少个触发器都不会解决最后一个触发器的亚稳态问题，除非它们用不同的rst信号，但这又牵扯到如何同步复位触发器形成系统异步复位的问题。
异步复位产生亚稳态的原因跟异步采样产生的亚稳态原因是不同的：前者在于clk和rst的关系，这跟各个触发器都有关联，每一个触发器都是有机会产生亚稳态问题的；后者在于采样输入数据和clk的关系，这只跟第一个触发器有关联，只有第一个触发器可能会产生亚稳态问题，所以用后面的触发器可以阻止第一个触发器的亚稳态传播。
不知我的理解是否正确，恳求大牛们来解惑啊

gushenglin · 发表于 2017-11-16 16:57:38

回复 13# iwantto

#9楼说的是指楼主的异步复位同步释放电路，在释放时不会有亚稳态产生。你所提供的图是异步释放的，可能会有亚稳态产生

gushenglin · 发表于 2017-11-16 17:00:08

回复 18# hohofist

我觉得多少级触发器都无法解决异步复位时产生的亚稳态问题，解决方法是复位较长一段时间，如#9楼所说异步复位同步释放电路，主要是解决同步释放时产生的亚稳态

[求助] 关于异步复位、同步释放的问题

站长推荐 /1