求大神解答？？VCO测试结果比后仿差很多

ajianer · 发表于 2013-10-9 18:10:55

回复 26# djallonchina

N年前试过在探针台上测PN, 5052B+cascade 200mm探针台，没搞定，
　　建议ｐａｃｋａｇｅ出来，或者直接ｂｏｎｄｉｎｇ到ＰＣＢ上测。

djallonchina · 发表于 2013-10-12 21:48:11

回复 29# wfcawy

不好意思，前几天忙着找工作。

上面两幅图是在电源上加了600uF滤波电容之后测的，下面两幅没有。但是加了滤波电容之后，相位噪声性能还是不太好，请帮忙分析分析，多谢了！

djallonchina · 发表于 2013-10-12 21:51:08

回复 31# ajianer

我用的是E4440A。据说5052测出来的相位噪声更准确，对吗？现在相位噪声测出来不太理想，后续只能试试键合测试了。

djallonchina · 发表于 2013-10-12 21:53:40

回复 30# stevenrgpeng

没有啥特别要求，主要是考虑到在片测试比较方便，不用画PCB板。

wfcawy · 发表于 2013-10-12 22:21:03

回复 32# djallonchina

phase noise的图片，载波功率太低了， -23dBm，想测准，至少高于-10dBm

djallonchina · 发表于 2013-10-13 08:52:41

回复 35# wfcawy

载波功率对相位噪声的测量影响很大吗？我用balun后，测得相位噪声与原来的差不多。

btismylove · 发表于 2013-10-14 17:30:20

用乾電池當vtune的source
這樣可以降低vtune對VCO的影響

djallonchina · 发表于 2013-10-15 10:56:52

回复 37# btismylove

这也行啊，难道干电池比ADVANTEST 产生的直流电压产生更小？

stevenrgpeng · 发表于 2013-10-15 12:50:32

回复 wfcawy

载波功率对相位噪声的测量影响很大吗？我用balun后，测得相位噪声与原来的差不多。
djallonchina 发表于 2013-10-13 08:52

登录/注册后可看大图

当然啦，极端的情况下，功率很低的话不久被仪器本身的噪底给淹没了，就没有载波了。我还是建议你bonding在PCB上然后测试，不知道你的输出是用的什么的buffer，开漏还是什么别的？

stevenrgpeng · 发表于 2013-10-15 12:51:46

回复 btismylove

这也行啊，难道干电池比ADVANTEST 产生的直流电压产生更小？
djallonchina 发表于 2013-10-15 10:56

登录/注册后可看大图

干电池的噪声很小，比实验室一般的电压源产生的噪声要小。

[求助] 求大神解答？？VCO测试结果比后仿差很多