【关于AMBA AXI 总线的专题讨论】

老扁

对齐是针对size来说的，32bit的通常以00（最低两位）地址开始；16bit的以0开始；等等。也就是你说的“这是说32-bit的首地址一定要是4的倍数”。
但AXI支持非对齐传输。可以从任意地址开始，但只是针对第一个transfer来说的，后面的还是对齐的；从图上来看，比如从07地址开始的传输，第一个传输只访问一个byte（地址07），后面的传输还是继续传32bit。

裴静

那就是说，比如地址07开始的那个图。其实虽然要求是Transfer size = 32 bits,但是第一次传输其实只能有 1 byte 是有效的，就是说其实第一次只传了8-bit（虽然感觉这样好像是没有能够按照要求的32 bits传输）也是对的。

老扁

对。
俺理解这样做的好处是把连续字节的读写一次传完，而不需要分最少两次：第一次单字节传输，第二次burst传输。
这种协议确实可以提高性能。

裴静

扁哥，关于AXI非对齐传输，spec中给出的图例我感觉，好像是说只有type是incrementing的类型才有这个unaligened transfer 的 feature，而wrapping都是对齐传输的。如果是这样的话，那不就跟AHB没有区别了吗？为什么AXI还说这是它的新特点呢？还是说我理解不对，AHB无论对于incrementing还是wrapping，都只能是对齐传输，或者是AXI wrapping也可以非对齐传输，只是图例没有给出这样的例子而已呢？
谢谢扁哥，经过你的指点，我现在已经理解的对齐传输这里的“对齐”的含义了。

老扁

[这个贴子最后由老扁在 2005/10/09 05:35pm 第 1 次编辑]

1。wrap传输要求一个cache line最后都需要传输，所以非对齐传输没有意义。而AXI中的inc传输增加的非对齐类型确实是AHB中不支持的。
2。AHB都必须对齐传输。

注：不好意思，我看了一下前面的回复，感觉有的地方回答得有误，俺已经重新编辑修改了一下，你可以再仔细看一下。（有被编辑标志的回帖）

裴静

扁哥：
“wrap传输要求一个cache line最后都需要传输”不明白这句该怎么理解？
1，我不是学计算机的，所以对于计算机体系结构不清楚。上网搜了一些资料，感觉cache line是cpu访问内存的数据交换单位（不过不清楚是仅指cpu 访问cache用这个单位还是说cpu 访问主存也是这个单位还是说是主存和cache之间的交换单位）
2，如果cache line是一个数据操作的单位，那么你的意思是说wrap类型是以这个单位作为一次访问的最小单位对吗？
3，如果2成立，那么inc是以什么单位呢？
4，如果cache line容量是32-byte,假如我需要传16-byte，用wrap方式,你的意思是说实际传输了32-byte（因为cache line是32-byte），其中有16 byte是浪费的。那么如果我用inc方式，要求传17 bytes，是不是说就可以只传17 bytes呢？如果inc也是cache line为单位，那肯定还是要传32 bytes了？
扁哥，也许我的问题有很多看来都很幼稚，不好意思，我现在也来不及补这些计算机知识，只能上网查一些资料。不过大部分好的资料都是英文的，我没有概念，所以也看不懂，难以理解。我是学通信的，对计算机体系不太明白，以前只学过微机原理，好像没有提到这些内容。请扁哥不吝赐教。谢谢。

老扁

wrap传输是设计用于cache访问内存等情况下的读写的，但它本身的定义并不是针对cache line来定义的，它的传输地址是靠size和burst长度来计算的，到达边界时就wrap回来。
inc传输地址也是靠size和burst长度来计算的，但一直增加不wrap回来。
你如果只传16bytes或17 byte，实际也就只传16 byte或17 byte的。不会多传。
我说的一般cache访问内存时是以cache line为单位的，但并不表示wrap是以cache line为单位。
是不是说得还有点绕？

裴静

那扁哥，“wrap传输要求一个cache line最后都需要传输”这是什么意思？呵呵真不好意思，小妹很笨：（

老扁

下面引用由裴静在 2005/10/10 02:16pm 发表的内容：
那扁哥，“wrap传输要求一个cache line最后都需要传输”这是什么意思？呵呵真不好意思，小妹很笨：（

这个又可能是俺的一次误联系。sorry。
俺的本意是 cache line的读写如果采用wrap形式时肯定一个line内的地址都要访问到（比如32byte，一般是8个beat，每个beat 32bit；对于64位系统或总线，每个beat就是64 bit；对于其它size来说，需要的beat数就要超过8，但AMBA系统一般建议不要超过8，所以一般cache line传输都采用总线最大的位宽size，比如32bit）。
但反过来，并不表示一个wrap传输必须传32 byte，呵呵。

裴静

谢谢扁哥。
我理解你的意思，是说一般wrap传输设计多用于cache访问，而一个cache访问的数据单元是一个cache line,而cache line的传输都采用最大位宽（有多少位传多少位，比如16位传16位，32位传32位，64位传64位），所以说wrap传输对于非对齐传输是没有意义的（因为非对齐传输是数据并没有占满整个数据总线宽度）。我的理解对吗？