在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: nervalt

[求助] CML高速输出缓冲电路问题

[复制链接]
发表于 2013-5-12 22:15:07 | 显示全部楼层
回复 19# nervalt

你的时装1.25G,电容需要80nF?

也太大了点
发表于 2013-5-12 22:22:26 | 显示全部楼层
电容太大 耦合作用就降低了。要是电容值适合带宽
 楼主| 发表于 2013-5-13 12:57:49 | 显示全部楼层
回复 23# semico_ljj


    恩,80n确实太大了,不过几百p的时候确实不太理想
发表于 2013-5-13 14:05:16 | 显示全部楼层
回复 24# nervalt


   我自己的仿真效果是200pF at 1.25G 应该没有什么斜坡了,很平滑。你的在800pF还有在这么明显的 不知道什么原因,奇怪
发表于 2013-5-13 14:06:23 | 显示全部楼层
你的差分 幅度也不是很大  0.5V左右 ,照理应该很平滑的
发表于 2013-5-13 14:29:47 | 显示全部楼层
回复 10# mcgrady


    请问你这个理论分析的出处?
发表于 2013-5-13 15:13:47 | 显示全部楼层
回复 27# jiang_shuguo


    自己分析的..

请问版版这个有问题吗?
发表于 2013-5-13 16:14:50 | 显示全部楼层
回复 28# mcgrady


    “先是零点引起的阶越,然后是极点的缓慢充放电”
你用零极点能分析出这个来?你依据是什么啊?
发表于 2013-5-13 19:22:42 | 显示全部楼层
回复 29# jiang_shuguo

计算电容前面out点的阻抗传输函数

(1+sRC)/(1+2*sRC)

你可以用matlab看一下它的阶越响应(电流阶越)

开始直接跳到0.5*Vstep是因为零点,后面逐渐上升到1*Vstep是因为极点(上升的时间常数是2RC)
发表于 2013-5-14 02:56:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 ygchen2 于 2013-5-14 21:29 编辑



高论?!

看起来电容耦合好像还很难理解。。。现在了解为何有些标准会给出耦合电容选择范围,就怕某些想象严重损害系统性能。DP 要求70n~200nF.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 11:16 , Processed in 0.035730 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表