请不要做spice monkey!!!

Ethan90 · 发表于 2014-2-9 16:00:42

回复 44# JoyShockley

收下好好学习，谢谢了！

polestar707 · 发表于 2014-2-10 01:16:53

我感觉楼主说的很有道理。先计算管子参数，再配合仿真器修改优化。
我以前也是直接一览仿真器，很多问题都不明白。最近静下心来系统学习了razavi的书，深深感觉到手算的魅力。

polestar707 · 发表于 2014-2-10 01:19:19

回复 48# JoyShockley

格雷的是很好，但是这本大部头需要勇气和时间去读

公式太多了！！！拉扎维的书可以提纲挈领的给人一个概念，还是很不错的。

polestar707 · 发表于 2014-2-10 02:43:35

回复 111# xjf20072608

你太牛勒！我刚查到这本书的存在，想问大家有没有呢？

wilent · 发表于 2014-2-10 12:25:44

没想到能看到这么好的帖子，LZ的两篇PDF收下了

kxjxxfei · 发表于 2014-2-10 23:31:42

相当热啊

ningwuque1989 · 发表于 2014-2-11 08:45:52

支持楼主的部分观念，首先非常讨厌hezudao，太装了，我敢说我就能从Razavi的书中出题目问住他。
其次想说下，个人觉得Razavi的书是极好的，可能在于理解书的角度不太一样吧，我上学期学这门课，教授用的就是Razavi的书，而且我这学期学RF Analog，用的也是Razavi的书，Gray的书很细，推导很到位，给出了很多设计，很好，但是Razavi的书更直观，我看了大概七八遍，觉得每次都有不同的收获，可以讨论分享，其次，我觉得做题没什么不好啊，刷题对学习也是很有帮助的，做题，推导，project，全部都要才比较好。Allen，还有Martin的书也都很好。我上学期的project也是用这个方法的，这学期的project觉得妥妥地跪了，太难了，不过努力呗，哈哈。。。楼主在哪个学校读书？是否读过RF的相关课程？可以交流下

kxjxxfei · 发表于 2014-2-11 09:23:40

继续顶起

Real_Cheng · 发表于 2014-2-11 14:49:24

好贴！！

UESTC-ADC · 发表于 2014-2-11 18:17:24

感谢各位大神的分享和辩论，越辩越明，只有这种互相批判的气氛才能让我们这些菜鸟学到更多！

[讨论] 请不要做spice monkey!!!

站长推荐 /1