请教一个关于跨导线性环（translinear loop,class ab）的问题

afujian · 发表于 2013-4-1 21:54:17

回复 10# gaojun927 怎么理解？

mercybucher · 发表于 2013-4-2 09:38:43

回复 9# afujian

好吧，你后推挽级管子尺寸开的和教材上一样吗？这个尺寸很不合理嘛

gaojun927 · 发表于 2013-4-2 10:30:30

回复 11# afujian

别光看书而不思考。书上讲的时候，替你分析高阶效应的影响了吗？实际仿真时有吗？如果有会有什么影响？这些问题你自己思考出来比我在这讲效果好多了。

gaojun927 · 发表于 2013-4-2 10:36:22

回复 11# afujian
许多问题现象是类似的，细致原因是不同的。就你这个现象，可以有很多原因，这都依赖于你自己寻找。不过这些细致原因大部分可以归为两类，一类是你自己犯了错，一类是分析时的理想条件得不到满足。比如你开环仿opa，基本就属于前者，一般来说恰好工作正常的概率只能有百分之一不到。

afujian · 发表于 2013-4-2 10:39:23

回复 12# mercybucher 不是的，只是拿这个结构来说明问题，实在看不出开环仿真中输出级与这个translinear circuit 工作不正常有什么关系

afujian · 发表于 2013-4-2 10:57:58

回复 14# gaojun927 多谢指教，正常来说op肯定要闭环仿真的，因为输出级晶体管在开环状态下很难饱和，但是仅仅对于这个translinear circuit M1-M3 M5-M7来说，小弟认为即使是运放处于开环状态它也应该是正常工作的：电流应该大致相等的分别流过它们，M3与M7处于饱和状态。在闭环状态下，这个translinear 电路的工作状态确实能够得到改进，M3与M7很容易调整到饱和状态，但是这种改进是基于环路的反馈来得到的，一旦断开环路其中一个M3或者M7就会（很容易）截止或者triode，这样输出级的电流就而不是由所谓的vgs1+vgs2=vgs3+vgs4确定而是很大程度上由反馈决定，所以这种translinear 电路对AB输出级的偏置效果值得怀疑了。我开环仿真就是想看看开环与闭环状态下translinear电路的工作状态会相差多少。

gaojun927 · 发表于 2013-4-2 11:43:48

回复 16# afujian

开环同样会影响到偏置级的，这个你再想想。

afujian · 发表于 2013-4-3 10:56:59

本帖最后由 afujian 于 2013-4-3 11:33 编辑

回复 17# gaojun927 如果从“闭环状态才是运放正常的工作状态”角度看的话，开环确实影响偏置级。不知道理解的的对不对？

黄礼茉 · 发表于 2013-5-27 08:05:49

我以前做过类似的学习，开环仿真，通常是不断的调上下current source 的尺寸让电流不至于只流到一个管子里面。原来需要用闭环仿真啊,学习了

maixy · 发表于 2014-5-4 16:48:39

我是特别害怕M3 M7 M9这样漏对漏的偏置了
好难调

[求助] 请教一个关于跨导线性环（translinear loop,class ab）的问题

站长推荐 /2