二极管电势分析

ygchen2 · 发表于 2013-3-29 10:53:34

回复 ygchen2

在空间电荷区不断形成电子空穴对。这时半导体已经不在平衡态了。前提就是在平衡态。 ...
hszgl 发表于 2013-3-29 10:44

登录/注册后可看大图

没错，就是这个意思。所以实际测量时，如果环境控制不好的话，是真能测到电流的，因为可能已经不是真正的平衡态了。

hszgl · 发表于 2013-3-29 10:55:24

回复 51# ygchen2

你说的没错，但我觉得这和本贴讨论主题有偏离。。。

fuyibin · 发表于 2013-3-29 10:57:15

回复 fuyibin

他给的前提就是有光照啊。。。我已经和他说过这不是平衡态了。
hszgl 发表于 2013-3-29 10:53

登录/注册后可看大图

但是这个还是跟半导体如何引出，是肖特基、欧姆还理想接触都没有关系
只是P/N受光照以后变成非平衡态了而已

hszgl · 发表于 2013-3-29 11:00:16

回复 53# fuyibin

有点关系，如果连线和半导体之间的势垒比PN结势垒更高的话，电流流不动。。。不过我认为和本贴主题有差。。。

ygchen2 · 发表于 2013-3-29 11:10:36

回复 fuyibin

有点关系，如果连线和半导体之间的势垒比PN结势垒更高的话，电流流不动。。。不过我认为 ...
hszgl 发表于 2013-3-29 11:00

登录/注册后可看大图

如果电流流不动，那就会建立起新的平衡态。只是P和N半导体的电势会和没有光照时不同。

hszgl · 发表于 2013-3-29 11:52:18

回复 55# ygchen2

会有短暂的非平衡态，比如空间电荷区宽度的变化。

ygchen2 · 发表于 2013-3-30 10:39:10

回复 56# hszgl

不然怎么建立起新的平衡态呢。

chaojixin · 发表于 2013-3-30 19:38:06

本帖最后由 chaojixin 于 2013-3-30 22:02 编辑

真是太感谢大家的热心解答了，没想到又讨论了这么多，我认为文献的分析是没有问题的，即使不是金半接触，也会又同样的材料和pn分别连接吧？他们和pn的接触形成的势垒的差别，正式平衡内建电势的来源。如果不是用同样材料连接那么这两种材料也会有接触势垒。

不管怎么样还是谢谢大家！

chaojixin · 发表于 2013-3-30 19:51:15

本帖最后由 chaojixin 于 2013-3-30 22:04 编辑

EcEv费米势这些并不是宏观上存在的电势，但是pn接触面金半接触面上形成的势垒是宏观上存在的。比如我就一个N+的物体，那么他也有EcEv，那么Ec和Ev间肯定有电场，你能指出这个物体里面电场从哪指到哪么？只有深入到组成这个物体的粒子里才能指出来。Ec和Ev的弯曲确是和自建电动势方向相反的，但是在宏观上没有电场从Ec高的地方指向低的地方，他们的弯曲并不代表宏观上真有那么一个电势一边高一边低。之所以我之前从某点饶一圈回到原点时没有得出0，还是因为我漏算了外部连接物质分别和P、N接触面上的势差，比如说，如果我是用导线相连的，那么金属和P、N接触会有不同的电势差，宏观上你是能找到这个电场从电势高的那边指向低的那边的

当然楼上个位大神要从微观的费米势是平的来解释都行，我只是觉得宏观和微观上的分析应该是统一的，而我之前在宏观上没有找到与自建电动势抵销的电势，想来问问这个电势到哪里去了

chaojixin · 发表于 2013-3-30 20:00:24

本帖最后由 chaojixin 于 2013-3-30 22:05 编辑

回复 38# hszgl

谢谢这位兄弟了，我表达能力没有你好，还是你说的清楚，总之我的意思就是我漏算了外部世界分别和p和n接触时形成的势垒啦。

[讨论] 二极管电势分析

站长推荐 /2