在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2523|回复: 6

[求助] 过年了,活还没有干完了啊,求教了

[复制链接]
发表于 2012-1-18 21:46:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
过年了,活还没有干完了啊,求教;
调用公司别人的模块,是带着很多位置约束(区域约束)的。单独用没有问题, 放入我的整体设计中,因为她的模块
我不一定每个输出都用,有些输出没有用,就被synplify优化掉了,这样很多位置约束(区域约束)就失效报错了
synplify pro为什么使用synthesis syn_noprune=1没有用呢?
这个模块的很多输出还是被优化掉啊
 楼主| 发表于 2012-1-18 21:49:35 | 显示全部楼层
补充一下,在sdc文件中写define_attribute  {INST} {syn_noprune} {1}也没有用啊
发表于 2012-1-19 10:16:32 | 显示全部楼层
回复 2# gg9132qq


    如果没有用的,肯定会被优化掉的,虽然你用synplify综合的,但是综合完后,进入FPGA的软件,实际上是FPGA的软件给优化掉的,而不是synplify。
既然采用了lock来固定模块,那么优化掉后,模块内部的布局布线改变不会太大,所以应该不影响时序的
 楼主| 发表于 2012-1-19 14:03:36 | 显示全部楼层
回复 3# shiyinjita


    不是被ISE干掉的,是看synplify的tech view的时候就已经没有那些信号了
发表于 2012-1-25 11:41:08 | 显示全部楼层
既然是优化掉的东西,为什么不同时删除掉这些位置约束呢?无用的东西,约束也就没有必要了。
 楼主| 发表于 2012-1-26 17:52:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 gg9132qq 于 2012-1-26 17:53 编辑

回复 5# acgoal
主要目的还是保留完整的这个模块 而不是改位置约束
发表于 2012-1-28 21:05:33 | 显示全部楼层
我不知道为什么楼主需要把这些约束保留下来!
一般约束是针对要求很严格的时序做的,如果你的设计中的时序没那么严格,为什么还要完整的保留这些约束?
按照你的描述,其实你在复用这个模块的时候,已经对这个模块做了很大的修改,综合布局布线之后的改变肯定是会有的,你想“偷懒”原封不动的使用自己都不知道怎么修改的核,以后如果出问题了,你的麻烦会更大!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 14:47 , Processed in 0.027746 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表