SDC在什么时候relax比较合适呢？

jidikuayue · 发表于 2011-7-28 00:32:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我在place的时候遇到一个关于SDC在什么时候relax比较合适的问题：

在默认SDC下，我place之后的timing修到了-100ps。今天项目组说可以将place时候的clock uncertainty放松50ps，那么这样的话实现方式可能有两种：
1. 在place_opt的时候就放松clock uncertainty，这样place后的timing虽然有好转的趋势，但是没有好到-50p，并且报出来不同的violation path

2. 在place_opt的时候不放松clock uncertainty，但是在最后report timing之前把clock uncertainty放松50ps

我个人比较倾向第一种方式，但是想不出第二种方式不可行的理由。

请教各位大侠，这两种实现方式是否都可行呢？各有什么优缺点呢？

topeeit · 发表于 2011-7-28 08:31:43

推樓上

icfbicfb · 发表于 2011-7-28 15:59:44

一般 place的时候可以往死里加（说的难听点），

例如可以加200~300ps margin，当然会造成面积大等，

但是为了后面的timing signoff，总归是好事，

jidikuayue · 发表于 2011-7-29 00:20:03

OK。谢谢各位的回复。

今天仔细比较了这两种方法的timing和congesiton的结果，最后决定采用第二种方法。

陈涛 · 发表于 2011-7-29 12:36:43

看最后post-route的时序，那个好就用那个

jidikuayue · 发表于 2011-7-31 23:35:32

回复 6# 陈涛

ok

谢谢陈老大的赐教

[求助] SDC在什么时候relax比较合适呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1