在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 32725|回复: 45

[讨论] 倒比管有哪些缺点,是不是尽量少用?

[复制链接]
发表于 2011-4-17 14:47:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 323217588 于 2011-4-17 14:49 编辑

记得在哪看见过这个结论说要少用,请问大家原因,其有何缺点?
要用的话是不是W/L也不能太小?多小算小呢
发表于 2011-4-17 18:07:14 | 显示全部楼层
作为偏置用的倒比管限制了电路的共模范围,工作点被限制在很小的区间内。

在信号通路上作为电流镜的倒比管限制了电路的工作频率。

倒比管具有很小的Gm,可以限制从电源或者地线上的噪音到偏置电压的耦合。这是一个优点。

不知道说清楚了没有?
发表于 2011-4-17 22:18:32 | 显示全部楼层
谢楼上解答,学习
发表于 2011-4-19 22:50:09 | 显示全部楼层
回复 2# amodaman


   再请假下:
        1、在共源共栅电路中,经常见到使用倒比管给共栅管提供偏执电压的,这种做法存在共模输入电压缩小的问题,那有什么更好的解决方
            案吗?
        2、在多眼神问一个,在用倒比管给共栅管提供偏置时,倒比管的尺寸在设计上是否有什么理论公式可以参考的了?
   谢谢谢谢谢谢谢谢~~~
发表于 2011-4-21 14:27:13 | 显示全部楼层
回复 4# wulong527

解决共模输入范围的问题,一般都采用folded-cascode.

在最优的共模输入要求下,请参考英国南普敦大学电子系教授W. Redman-White在JSSCC上的经典论文。

偏置用晶体管的尺寸选择是综合考虑共模输入范围,蒙蒂卡洛仿真时达到的匹配,以及偏置电流的精确度等因素来决定的。
发表于 2011-4-21 15:34:34 | 显示全部楼层
回复 4# wulong527


    这位兄弟错别字太多了,你做电路也这么大意??
 楼主| 发表于 2011-4-25 18:14:18 | 显示全部楼层
回复 2# amodaman


    谢谢您的回复~
    请问第一条的原因
  “作为偏置用的倒比管限制了电路的共模范围,工作点被限制在很小的区间内。”
发表于 2011-5-1 16:23:37 | 显示全部楼层
作为偏置用的晶体管要保证处于饱和区,否则镜像的电流不准确了。饱和的条件是Vds>Vgs-Vt. 为了减少电源线或者地线上的噪声电流对偏置工作点的影响, Vgs一般设的较大一些,比如Vgs-Vt > 200 mV至少,那么 Vds为了深度饱和的条件,就必须远远大于 200 mV, 比如达到450 mV. 如果考虑P型和N型的偏置的话,那么上下就损失了800-900mV的共模范围,这还必须在PVT的极限条件下都要满足。

要突破这个限制,需要用到业界所谓的rail-to-rail的输入结构,也就是 W. Redman-White的那篇经典论文所论述的。
发表于 2011-5-21 15:13:32 | 显示全部楼层
8#   受教了
发表于 2011-5-21 16:51:01 | 显示全部楼层
简直学到东西了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-11 01:16 , Processed in 0.028610 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表