Hspice和spectre哪个好用?

etlant · 发表于 2011-4-14 18:40:18

呃。。。还要学Hspice。。。

jijizem · 发表于 2011-4-14 22:10:36

hspice精度要高一些

过路心客 · 发表于 2011-4-15 08:51:58

再补充两点：
6. 作射频仿真，Hspice提供的是 HspiceRF，与spectreRF相比，倒不清楚，但毕竟有相应的工具；
7. Hpsice作verilogA仿真，可以直接作，和spice网表同样的仿真方法，只是不是.include，变成了.hdl而已；但要数模混合，作AMS仿真，只能用 cadence 的 IUS来跑仿真了，这是cadence的优势。

bitcat · 发表于 2013-3-5 16:58:05

再补充两点：
6. 作射频仿真，Hspice提供的是 HspiceRF，与spectreRF相比，倒不清楚，但毕竟有相应的工具； ...
过路心客发表于 2011-4-15 08:51

登录/注册后可看大图

说的不错！

JoyShockley · 发表于 2013-3-5 17:16:02

个人还是喜欢用Hspice，操作一旦上手就比Spectre方便的多。对于学生来说，还是推荐尽早用Hspice。berkeley的EE140 EE142等课程几乎都是要求学生用Hspice完成的。用Hspice能帮助理解电路，尤其加激励方面比SPECTRE有方便的多。新出的HSPICE RF已经能很好的做PSS等射频电路要求的仿真了。当然，对于工程师来说，两个工具都应该掌握，用哪个看自己爱好。

bitcat · 发表于 2013-3-5 21:52:20

个人还是喜欢用Hspice，操作一旦上手就比Spectre方便的多。对于学生来说，还是推荐尽早用Hspice。berkeley的 ...
JoyShockley 发表于 2013-3-5 17:16

登录/注册后可看大图

不过感觉Hspice的仿真速度不如spectre，特别是现在的APS,并行运算能力比较强，同样精度的情况速度快当然现在hspice的runlvl 3下速度有提升但是精度不够

chj26545481 · 发表于 2013-3-13 11:47:55

是不是两个都需要跑一遍

sunshine7706 · 发表于 2013-4-15 19:34:38

一直用的是cadence 还没有用过Hspice呢，准备最近学习一下

luoxianliang · 发表于 2013-12-26 22:29:58

如果做带宽35G以上的高速电路，不知道哪个更好些啊？求解！

lihsinchang · 发表于 2013-12-28 12:48:39

感謝分享

[讨论] Hspice和spectre哪个好用?

站长推荐 /2