在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: bitcat

[讨论] Hspice和spectre哪个好用?

[复制链接]
发表于 2010-6-1 22:24:40 | 显示全部楼层
Hspice
发表于 2010-6-2 00:42:07 | 显示全部楼层
关注此贴
发表于 2010-6-2 18:27:36 | 显示全部楼层
spectre好入門
发表于 2010-6-19 17:11:04 | 显示全部楼层
hspice hao yong
发表于 2010-6-19 17:42:46 | 显示全部楼层
no much difference~~
发表于 2010-6-19 20:02:55 | 显示全部楼层
spectre好,收敛性和精度的矛盾处理得比Hspice强
发表于 2010-6-19 20:55:16 | 显示全部楼层


是的,spectre容易上手,hspice对语言有一定要求,一般公司里面用hspice还是比较多的,spectre被认为精度不够,不知道实际中怎样。不过我想就像windows和unix一样吧,看个人需要。
tianruo 发表于 2010-5-31 15:16



我觉得一般公司里spectre用的更多
通常公司里都是服务器或者工作站,而且做的东西比较大,必然用cadence画schematic,那么自然用spectre做simualtion。当然也不排除个别人导出netlist,在自己加激励,跑hspice的,不过那不是自己给自己找麻烦么,除非他特别不相信spectre。
关于仿真精度,我觉得hspice和spectre不会差别太大,曾经有同事试过vco仿真,两者几乎一样。
当然在学校里学生,可能hspice用的多一些,曾经自己也是这样过来的,毕竟pc机上就可以hspice的。但是都是自己手写电路网表,做写小东西还行,但是做大电路就非常困难了,没有见过做一个ADC,直接是网表写出来的哦,哈哈,也切不直观,电路debug比较困难

hspice还有一种用途,就是人家CAD工程师,或者后端负责standard cell的人用脚本跑大量cell的仿真/后仿,出.lib会用到
发表于 2010-6-20 18:39:07 | 显示全部楼层
关注中
发表于 2010-6-21 09:53:04 | 显示全部楼层
xuexile
发表于 2010-6-21 20:31:49 | 显示全部楼层
为什么要手写网表呢?windows下画电路图、抽网表的工具很多啊。如ECS,非常方便,再大的电路也可以轻松搞定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-28 23:42 , Processed in 0.020120 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表