在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: bitcat

[讨论] Hspice和spectre哪个好用?

[复制链接]
发表于 2013-12-28 13:03:28 | 显示全部楼层
感謝分享
发表于 2014-1-3 14:58:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 saiaoying 于 2014-1-3 14:59 编辑

1. 感觉两种东西能够流传下来必定有各自的优缺点,否则该淘汰的东西现在都看不到;
2. 就个人的经历,如果把Hspice+自己写点SHELL脚本+C脚本,则可以大大提升设计效率,比如:通过某种方式重新调整整个OTA各个MOS的尺寸,用spectre一个一个MOS替换尺寸极其费劲,然而,把所以MOS的尺寸写成单独的文件,再.INC到hspicede的电路网表中非常便利。
3. 当然了spectre肯定有过人之处。
发表于 2014-1-3 15:00:50 | 显示全部楼层
hspice用的比较多吧
发表于 2014-3-26 01:50:46 | 显示全部楼层
回复 1# bitcat
各一特点
发表于 2014-4-2 09:26:18 | 显示全部楼层
回复 1# bitcat


   spectre more convient in noise analysis
发表于 2014-5-30 07:53:52 | 显示全部楼层
谢谢!
发表于 2014-7-7 10:28:55 | 显示全部楼层
认同,很好
发表于 2014-7-7 14:09:27 | 显示全部楼层
spectre我们一般用于前仿,hspice用于后仿
发表于 2014-7-7 17:09:42 | 显示全部楼层
spectre属于图形化设计,hspice属于代码化设计;如果hspice有基础,那么它仿真的效率会比较高,spectre属于没有基础也可以搞,但如何想搞大型的仿真,其效率会比hspice稍微低一点哦!
发表于 2015-6-19 18:50:36 | 显示全部楼层
各有千秋!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-28 23:40 , Processed in 0.020728 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表