请问这小段代码这么写的用意？

toad · 发表于 2010-1-4 13:52:40

唉大家真是细心啊

如果是这样呢：
always @(posedge clk)
begin
aa
psd0208 发表于 2010-1-4 13:18

登录/注册后可看大图

这样应该是可以的

zhouskill · 发表于 2010-1-4 16:14:53

阻塞和非阻塞赋值的问题。。。

chenzhao.ee · 发表于 2010-1-4 22:51:04

呵呵，两种写法综合出来的电路都不一样，找个综合器试一下就知道了

binxinnihao · 发表于 2010-1-10 17:49:12

阻塞和非阻塞赋值！

lennon0071 · 发表于 2010-1-10 20:09:48

看一下综合后的电路就知道有啥区别了

psd0208 · 发表于 2010-1-11 08:53:48

写代码的那个人说：这样的话既可以用于同步复位也可以用于异步复位。。。

心海的一滴泪 · 发表于 2010-1-11 10:00:39

硬件知识有点欠缺啊

BABABA · 发表于 2010-1-11 11:36:12

always @(posedge clk)
begin
aa
psd0208 发表于 2009-12-31 17:03

登录/注册后可看大图

建议你去找本讲电路综合的书看看，这些基本的简单代码和电路的对应关系弄清楚了就明白了，你把电路图画出来就知道不同啦。

eaglelsb · 发表于 2010-1-11 12:12:00

ls的写法上没问题,但你得到的是wire型的,如果后续时序没问题的话,可以这样

wujing198 · 发表于 2010-1-11 14:28:59

多综合，多分析代码和电路的对应关系。

[求助] 请问这小段代码这么写的用意？