在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: hotraymanf

为什么大家都说GRAY的书经典呢?

[复制链接]
发表于 2006-8-24 22:09:41 | 显示全部楼层
GRAY的书分析的比安较深刻,是从半导体物理的理论基础上分析电路的 有点理论物理的味道比较严瑾
发表于 2006-9-3 15:36:16 | 显示全部楼层
我觉得初学者最好还是把理论的部分理清楚了,所以先把RAZAVI的大体过一遍,再去研究GRAY的,那样可能会好一点,毕竟看了RAZAVI的书后,你对CMOS电路有了大体的印象,然后就会有想进一步从理论上去深刻理解的冲动,这时候看GRAY的书就比较好了。接着呢,就可以看看ALLEN的,这本是从实践的角度讲的。
发表于 2006-9-3 22:56:36 | 显示全部楼层
各有千秋啊
发表于 2006-9-4 19:31:48 | 显示全部楼层
Gray的书包括bipolar和cmos,Razavi的只讲cmos
发表于 2006-9-4 19:56:31 | 显示全部楼层
在我看来,学习Bipolar方面的东西并不是一无是处的。
发表于 2006-9-9 20:08:29 | 显示全部楼层
GRAY的书讲的比较细致,有比较详尽的推导过程,比较容易看懂
RAZAVI的书讲的比较直观,但有时跳跃性比较大,内容没有GRAY书丰富
PS:在未来的混合信号或者SOC中,BJT的知识也是有必要掌握的
发表于 2006-9-16 00:11:24 | 显示全部楼层


原帖由 zhaweihua627 于 2006-8-24 20:43 发表
入门的话看刘长军等人编写的《射频通信电路设计》如何?是科学出版社出的那一本





还行吧.是川大几个人编的,我看过.不过全是抄人家的.
发表于 2006-9-16 00:32:03 | 显示全部楼层


原帖由 wanily1983 于 2006-9-9 20:08 发表
GRAY的书讲的比较细致,有比较详尽的推导过程,比较容易看懂
RAZAVI的书讲的比较直观,但有时跳跃性比较大,内容没有GRAY书丰富
PS:在未来的混合信号或者SOC中,BJT的知识也是有必要掌握的


这个说的好。
发表于 2006-9-16 13:40:59 | 显示全部楼层
正想了解中,学习。。。。。
发表于 2006-9-16 18:28:52 | 显示全部楼层
比较强调器件和数理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-13 19:17 , Processed in 0.035023 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表