为什么大家都说ＧＲＡＹ的书经典呢？

chchen · 发表于 2008-8-24 22:24:30

受益匪浅阿！！！！！

mark231 · 发表于 2008-8-25 00:26:44

General speaking, Paul Gray is from the circuit "analysis" point of view, but Razavi is from the circuit "design" point of view.
There are in the differnent way but all valuable.

surf668 · 发表于 2008-8-25 10:23:26

原帖由 wwjghcy 于 2006-9-3 15:36 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得初学者最好还是把理论的部分理清楚了，所以先把RAZAVI的大体过一遍，再去研究GRAY的，那样可能会好一点，毕竟看了RAZAVI的书后，你对CMOS电路有了大体的印象，然后就会有想进一步从理论上去深刻理解的冲动，这 ...

这个说得好，我目前也是按照这个步骤做的，感觉还不错，由浅入深！！不过前提是你的学过BJT，呵呵呵...

darlblue · 发表于 2008-8-25 14:06:35

没看过。

wizardyhnr · 发表于 2008-8-27 22:27:05

你能想到的电路在上面都能找到

zh_chen3 · 发表于 2008-8-27 23:03:29

zh_chen3 · 发表于 2008-8-27 23:04:16

XP_XP_XP · 发表于 2008-8-28 10:40:52

路过,学习中

lldpal · 发表于 2008-8-28 12:43:25

看来我可以先看老拉的书了, 以后再看gray

456321 · 发表于 2008-8-28 13:15:38

GRAY 的书讲的很详细,不过太多了,呵呵

为什么大家都说ＧＲＡＹ的书经典呢？

站长推荐 /2