在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5429|回复: 11

[求助]综合时约束的作用?

[复制链接]
发表于 2004-9-29 11:39:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在综合时添加周期约束是不是没有效果啊?
好像只有在布线时这种约束才会体现作用,综合时并不会有对此产生的优化,这种理解对吗?
发表于 2004-9-29 13:05:43 | 显示全部楼层

[求助]综合时约束的作用?

不对!
发表于 2004-9-29 13:21:07 | 显示全部楼层

[求助]综合时约束的作用?

楼主怎么会有这种想法?那synopsys还不早倒闭啦。
 楼主| 发表于 2004-9-29 14:55:38 | 显示全部楼层

[求助]综合时约束的作用?


可是我加不加约束,好像综合后的结果是一样的。
我只是加了一个周期约束。 看report发现和不加约束的效果是一样的。
为什么呢?
我刚接触约束,请各位指教
发表于 2004-9-29 15:13:47 | 显示全部楼层

[求助]综合时约束的作用?

两种可能:1.你的约束没加对,约束没起作用。 2.你的约束很容易达到,可能因为你的设计很简单,逻辑级数很少。
发表于 2004-9-29 15:18:01 | 显示全部楼层

[求助]综合时约束的作用?

我觉得加不加时钟约束看report应该肯定会有有些地方不同的。至少slack会不同。
 楼主| 发表于 2004-9-29 15:25:07 | 显示全部楼层

[求助]综合时约束的作用?

:(
我的设计很简单,一个简单的计数器,但是约束不是很容易达到,slack变成负的了,约束没有达到,可是给的其他数据都是一样的:(
我加的是300MHZ的周期约束,8位的加法器。就是想看有没有变化,结果slack变负了,其他没有变
 楼主| 发表于 2004-9-29 15:27:29 | 显示全部楼层

[求助]综合时约束的作用?

是不是因为太简单了,没有优化的可能了?:(
发表于 2004-9-29 15:36:39 | 显示全部楼层

[求助]综合时约束的作用?

1. 看你是用什么工艺的了,还是FPGA?300M的8位加法也不是那么好实现的,特别是在FPGA里就更不容易。
2. 看你的synthesis工具有没有好的加法算法。如果你自己写的加法器算法,基本没有优化的余地。
发表于 2004-9-29 15:38:39 | 显示全部楼层

[求助]综合时约束的作用?

另外如果是记数器,建议不要用加法器实现,自己写一个记数器逻辑性能比较快。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-24 14:51 , Processed in 0.024606 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表