初学者写的分频程序，可是结果却是这样的。

lu_regal · 发表于 2009-7-17 17:19:04

原理上设计肯定是没问题的，当然有rst最好拉，你试试看

kkzm · 发表于 2009-7-17 17:20:41

仿真和实际还是有很大差别的.

stoneic20 · 发表于 2009-7-17 23:01:09

你是不是选择了时序仿真？功能仿真就如LZ说的对齐了

liupengshfd · 发表于 2009-7-18 12:45:36

你做的应该是时序仿真吧？器件的延时quartus也算进去的

cxdong · 发表于 2009-7-18 13:22:16

应该是时序仿真

liulanghan · 发表于 2009-7-19 09:29:32

设计与仿真完全正确,延时是芯片本身造成的,不可避免......,

zhang_2000 · 发表于 2009-7-19 19:26:49

20ns <==> 50M

PAD电容已经不可以忽视，在内部可能没什么问题。
分几级之后再输出到PAD 应该没问题

liangkefrbu · 发表于 2009-7-31 08:39:39

the design is correct, there seems to be a delay added by the tool

godstopokey · 发表于 2009-7-31 13:24:53

感谢各位前辈的指点，我终于弄明白了，我用的是时序仿真，后来选择了功能仿真之后，就完全对齐了！再次感谢各位！

saladas · 发表于 2009-7-31 14:09:15

做的是哪一级的仿真这个先搞明白了

站长推荐 /2