vco关于spectre仿真中tran和pss仿真的波形不一样？

xsunlightx · 发表于 2013-2-21 11:01:21

tran仿真对DC初始条件依赖性很强。得到最终稳定波形需要很长的时间。
PSS和HB是频域仿真方法，只考虑一个周 ...
zwtang 发表于 2011-11-14 21:10

登录/注册后可看大图

有道理

lgy747 · 发表于 2013-2-22 10:48:25

PSS准确！
tran仿真不适合仿真大信号电路，比如VCO, Mixer, Divider等。pss-td.pss中的波形只用于辅助PSS仿 ...
zwtang 发表于 2011-11-14 18:05

登录/注册后可看大图

tran是非线性方法，适合任何大信号电路。至于tran和pss，没有谁比谁更准确，pss建立在tran的基础上，pss使用tran的稳态数据，它们不是独立的2种方法。

lgy747 · 发表于 2013-2-22 10:50:35

唐教授基本上是错误的，下面详述：
关于“tran仿真对DC初始条件依赖性很强”。
这是再自然不过了，一个电路如果含有微分伏安特性关系的元件，例如电容，电感，或微分传递函数的组件，如VCO，它的通解是无穷的，只有指定初始条件，才能得到唯一解，不同的初始条件就有不同的解，即不同的瞬态响应，这是原理决定的，并非tran的缺陷，我们看到tran和pss瞬态波形不同，一个原因就是t=0时刻迭代的初值不同，如果时间足够长，电路进入稳态，tran和pss的波形是完全一样的

关于“PSS和HB是频域仿真方法，只考虑一个周期的时间波形”
HB是频域方法，PSS是时域法，准确说是PSS所使用的shoot射击法是时域法。

关于“tran仿真如何能够最终周期稳定结果呢？” “VCO的phase noise仿真，tran仿真就更不知如何处理，pss+pnoise就能够快速仿真得到。”
仿真器不断探测tran的数据（所有的节点电压及电流），一旦发现呈周期性变化时，即终止tran并储存最近的一个周期的数据，所谓周期工作点，然后进入第2阶段，线性化分析，对数据作傅里叶变换，转成频域，得到频谱。同样地，pnoise也是通过后处理从时域转成频域，我上面说的其实就是PSS的原理，一切都是从tran中来，tran和pss从来就没有对立过。

最后顺便说一下HB，HB是纯频域方法，使用正弦稳态相量法，直接求解节点电压及电流的复数解，它不需要tran，tran仅作辅助收敛用。所以如果讨论HB和tran谁更准确，则是允许的。