vco关于spectre仿真中tran和pss仿真的波形不一样？

dcjray · 发表于 2011-2-24 22:52:52

感谢楼主分享！！！

enchanter · 发表于 2011-5-29 05:45:06

也是感觉有点不太一样

shikaicool · 发表于 2011-6-14 17:03:14

两个到底有什么区别什么时候用哪个呢？

twfly · 发表于 2011-9-28 14:23:17

学习了

tianruo · 发表于 2011-11-14 16:07:12

最近也刚注意到这个问题。以前都是瞬态不振的时候认为是管子没有提供足够的负阻，最近看了一下PSS，发现居然输出波形是有的。而且PSS的ts时间设置得比tran的时间短。也不知道它这个PSS结果怎么得到的。望高人指教啊。
简单总结下问题：初始条件一样，瞬态不振，PSS振。为什么这么奇怪呢。。。而且只是某些控制点上。

tianruo · 发表于 2011-11-14 17:56:42

下午研究了下，我觉得还是相信PSS。因为做tran仿真的时候，初始条件是你人为添加的，也许你的添加的激励信号并不在所有情况下都能很好地触发VCO振荡，但是PSS稳态分析不需要你人为添加初始条件。它是根据你电路本身的特性来进行计算。在实际测试中我们知道，没有人为添加什么激励信号VCO就会输出信号的。理论上也知道，通常只要你满足条件，电路中固有的噪声也能让VCO起振的。
当碰到这种问题时，做tran仿真时，换一些激励的设置方式，也许两者的仿真结果就一样了。

zwtang · 发表于 2011-11-14 18:05:23

PSS准确！
tran仿真不适合仿真大信号电路，比如VCO, Mixer, Divider等。pss-td.pss中的波形只用于辅助PSS仿真，是最终PSS波形(一个周期)的起始状态。

11/14/2011
zwtang

hsh22 · 发表于 2011-11-14 18:17:39

PSS准确！
tran仿真不适合仿真大信号电路，比如VCO, Mixer, Divider等。pss-td.pss中的波形只用于辅助PSS仿 ...
zwtang 发表于 2011-11-14 18:05

登录/注册后可看大图

哇，大牛前来解答！学习学习

fallangel · 发表于 2011-11-14 19:49:32

不是很认同，不适合仿真的原因呢？

PSS准确！
tran仿真不适合仿真大信号电路，比如VCO, Mixer, Divider等。pss-td.pss中的波形只用于辅助PSS仿 ...
zwtang 发表于 2011-11-14 18:05

登录/注册后可看大图

zwtang · 发表于 2011-11-14 21:10:10

tran仿真对DC初始条件依赖性很强。得到最终稳定波形需要很长的时间。
PSS和HB是频域仿真方法，只考虑一个周期的时间波形。但是，谐波成分可以根据要求设置。tran仿真频率范围为DC-无穷。tran仿真如何能够最终周期稳定结果呢？
另外，传统的tran仿真对大信号非线性考虑不够。

VCO的phase noise仿真，tran仿真就更不知如何处理，pss+pnoise就能够快速仿真得到。

vco关于spectre仿真中tran和pss仿真的波形不一样？

站长推荐 /2