求助，关于LDO的两个极点位置

vipwl

楼上是做模拟的么？思维怎么还这么极端。
首先，增益随不随负载变化取决于你的设计，你可以设计成几乎恒定环路增益的LDO，用弥勒电容补偿。
其次，稳定性最差未必出现在重载点，这仍然取决于你LDO的结构以及所用补偿方式。所以并不是重载稳定就可以了。最现成的例子就是无片外电容的LDO一般情况下轻载更趋于不稳定。

shiming_4315280

有人吗？

corel

恩 取决于补偿形式

englishwin

基本有两种补偿方式：pole splitting, pole-zero cancellation. 加了补偿两个极点就不会重合

chrisccq

个人认为楼上所说的两种处理方法正好对应的是LDO有无外接电容的情况

confiope

   

原帖由 icsb 于 2009-3-31 16:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

最近发现很多LDO的paper在论坛上不断涌现，想必有很多高手在这里潜伏阿小弟有一事不明，还希望多多指教 LDO一般有两个极点：一个在输出端（P1），另外一个在功率管栅极端（P2）在很多设计中 发现：在轻负载时P1 ...

27


----------------------------------------------------
还是我来回答你吧

如果两个极点重合，而且后面没有零点，那么是不会稳定的。

但为了增加带宽，有些时候是前面两个极点，后面一个零点，
这样即使是前面两个极点重合，只要后面有一个零点，那么还是能稳定的。

关键是调节零极点和增益的关系。

当然论文上通常没有详细说，需要自己思考和实践。

wanghao831218

一般来说 ，PM最烂的地方都是两个极点 重叠的时候，但不一定是重载的时候，可能是中间负载的时候，
大小电流通吃的话，是这样的 开始的时候运放输出+POWER MOS栅电容是主极点 到后面可能输出极点是主极点了，
但是只要两个极点 分开 相位就好了

cancan77

   

个人认为楼上所说的两种处理方法正好对应的是LDO有无外接电容的情况

我也赞同，所以感觉没人回答了楼主的问题，
两个极点随着负载电流变化，必然会出现重合的那点，只要在靠近次极点的位置加个零点，应该能够稳定把。
同时我也想请教：是否miller补偿不能应用于外接大电容的LDO，因为miller电容失效

sea11038

有片外电容补偿的LDO，主极点P1肯定在输出端，因为片外电容值很大（uF量级），P1=1/（Rout*Cout）,即Cout很大，主极点频率值很小，即使是调整管的寄生电容值再大(几十pF了不起了)，跟uF的数量级也没得比，虽然Rout可能会比次极点处的等效电阻值差也几个数量级，但跟电容的数量级差值相比还是小的。此种情况下若是逐渐加重载（即LDO输出电阻值Rout逐渐减小，输出电流逐渐增大），RC乘积变小，主极点频率将变大，逐渐接近次极点（假设次极点值不变），直至系统趋于不稳定。
而对于无片外电容的情况正好相反，这种LDO常用于SOC，其主极点往往采用米勒补偿将其设置到调整管的栅极。由于此时输出端的电容值（即后续电路的寄生电容）往往不大，一般最大也就在几百pF，其与调整管的栅电容数量级的差别不大，但此两个端的电阻数量级的相反差别与此基本能中和，两个极点离得较近，故此时用米勒补偿很有效，加个几pF的米勒电容，乘以大增益怎么都分开了（比如有60dB（1000倍）的增益，栅极等效电容一下增加到nF级）。此种情况下，若是逐渐趋于轻载（即输出端负载电阻Rout值逐渐变大），Rout*Cout值逐渐变大，输出端的极点值P=1/(Rout*Cout)逐渐变小，即输出端极点频率逐渐变小接近栅极的主极点，系统才逐渐趋于不稳定。

realasdf

kan kan