在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 9780|回复: 30

关于运放稳定性问题

[复制链接]
发表于 2008-5-21 23:26:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请教各位,我们一般设计运放时希望电路中的第二个主级点尽可能远,最好大于GBW,请教下一个感到困惑的问题,如果电路有两个极点和一个零点,且零点大于两个极点,从理论上分析,电路在达0dB增益时,相位裕度可能会很大,但是在第二个极点到零点之间会有段区间的相位很低,可能接近170度,但此时的增益还是很大,请问这样的运算放大器稳定吗?
未命名.bmp
发表于 2008-5-23 11:15:41 | 显示全部楼层
? 只需要看GB出的phase margin吧? 在GB出10 degree?不够吧?
发表于 2008-5-23 11:17:38 | 显示全部楼层
看错了. phase好像上翘了.明白意思了. phase margin以gain>0dB, 最小margin为准.当然不够.
发表于 2008-5-23 16:06:20 | 显示全部楼层
没有完全理解你的意思,但是就稳定性的问题,我是这样理解的

对于第二极点和零点相隔很近的情况下,不仅要考虑相位裕度,同时也要考虑幅度裕度
发表于 2010-5-13 13:51:37 | 显示全部楼层
ddddddddddd
发表于 2010-5-13 16:03:38 | 显示全部楼层
个人认为,理论上是够了的。
但是你能保证实际IC的零点和第二个极点位置与你仿真的一样吗?所以建议还是留出足够的阈度。
发表于 2010-5-13 16:07:19 | 显示全部楼层


请教各位,我们一般设计运放时希望电路中的第二个主级点尽可能远,最好大于GBW,请教下一个感到困惑的问题,如果电路有两个极点和一个零点,且零点大于两个极点,从理论上分析,电路在达0dB增益时,相位裕度可能会很 ...
wwli1982 发表于 2008-5-21 23:26


不稳定。。。。。
发表于 2010-5-13 16:08:21 | 显示全部楼层


看错了. phase好像上翘了.明白意思了. phase margin以gain>0dB, 最小margin为准.当然不够.
seawang 发表于 2008-5-23 11:17


嗯,有道理。。。。。
发表于 2012-5-14 15:30:56 | 显示全部楼层
一个千古话题啊~~~结论是稳定的~~
发表于 2012-5-14 20:43:18 | 显示全部楼层
phase margin>60
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-30 05:42 , Processed in 0.028602 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表