关于运放稳定性问题

william_rx · 发表于 2012-5-15 14:51:12

我觉得是稳定的，不过170度有点大吧

feynmancgz · 发表于 2012-5-16 05:36:57

回复 1# wwli1982

从理论上说，当增益大于0dB时，若附加相移始终小于180，则运放是稳定的。但若根据你的情况，实际上由于process variation，可能会导致震荡的产生。另外依据你的描述，那么这时就产生了doublet，而且若附加相移能达到170的话，可想而知，这将使你的运放的建立时间变得非常非常的长，何必呢？

szyacj · 发表于 2012-5-17 23:35:27

感觉楼上的说的很有道理

weidianwj · 发表于 2012-5-18 10:28:00

无论你有多少个极点，在运放增益还大于1的频率处相位绝对不能到达180，否则就振荡。你这个系统现在存在一个正零点，正零点相当于一个极点，做一这是相当于一个三级系统了，再看你的相位裕度显然不够，现在你需要用电阻或者mos调零点，把它像极点一样调远。调零方法见senssan的那本荟萃，论坛里都有。

weidianwj · 发表于 2012-5-18 10:29:23

sendan那本精粹，我写错了

feynmancgz · 发表于 2012-5-18 16:29:55

回复 16# weidianwj

楼上碉堡了。。。sendan是谁？

feynmancgz · 发表于 2012-5-18 16:32:49

回复 15# weidianwj

btw，你这个回答不对，若是正零点的话，是不可能出现UGF内，附加相移只有170度的。。。

weidianwj · 发表于 2012-5-18 22:13:50

回复 18# feynmancgz

啊？求高手指教，这种情况是怎么回事？

feynmancgz · 发表于 2012-5-19 02:53:51

回复 19# weidianwj

正零点相当于极点，从相频角度来说，是对的。但依据LZ的描述，他在UGF内，只有170度的相移。假设正零点与第二极点靠的比较近，由于正零点，其作用是幅频是向上20dB/dec，而对相频是向下。那么正零点和极点会在幅频上抵消掉，增益还是按照20dB/dec下降，但对于相频，相当于同时两个极点的作用，相频会急剧下降。所以在UGF内，相移是不可能只有170的。按照LZ的描述，这个零点只有可能是负零点。负零点和负极点会在幅频和相频上完全抵消掉。这就是为什么要在补偿电容上要串联电阻的原因。就是将Miller effect的正零点移到负零点，这样与第二极点抵消掉。

feynmancgz · 发表于 2012-5-19 02:59:19

回复 19# weidianwj

假设正零点与第二极点靠的比较近，是从实频率上说，在S域上当然隔的比较远

关于运放稳定性问题

站长推荐 /2