请Hspice 高手指点！

shmilyjx · 发表于 2008-5-4 12:28:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请问在Hspice 仿真时，能不能控制文件输出大小，例如在瞬态分析时，即使使用了.probe,生成的tr0文件也很大，当超过2G后，cosmoscope或者xp这些观看波形的文件都加载不了，打不开了，有没有什么方法将tr0文件分块存储，就像starsim和nanosim一样，tr文件超过1.9G后自动换存另一个tr文件！！

lsh0211 · 发表于 2008-5-4 14:29:56

在 .option中设置post＝1，使得波形以二进制格式存储，这样比post＝2产生的文件少一半多。
使用spice explorer可以打开大于2G的文件。

想问一下，你的star-sim是安装在unix上吗？据称star-sim可以达到hspice的精度，而速度却达到10000倍！实际与hspice相比，到底如何啊？

zdl1986 · 发表于 2008-5-4 16:25:25

我有时候也有这样的问题。受教了

shmilyjx · 发表于 2008-5-4 21:25:10

原帖由 lsh0211 于 2008-5-4 14:29 发表

 登录/注册后可看大图

在 .option中设置post＝1，使得波形以二进制格式存储，这样比post＝2产生的文件少一半多。
使用spice explorer可以打开大于2G的文件。

想问一下，你的star-sim是安装在unix上吗？据称star-sim可以达到hspic ...

目前使用star-sim是安装在Linux上的，速度是比spice快很多，但是精度就没有spice高了；star-sim据称在精度可以与Hspice比拟时，其速度也比Hspice快3~4倍！

lsh0211 · 发表于 2008-5-5 09:04:31

是啊，看到synopsys主页上是这样介绍的，star-sim可以完全达到hspice的精度（因此还被称为Ture-spice),而速度可以达到hspice的好多倍，甚至10000X ！只是我一直没机会用。你有试过它的速度和精度吗？像其他的fast spice精度据称与hspice相差1％～5％之内，然而实际上不然，对一个正弦波作fft，他们的结果总是比hspice差不少。