voltus dynamic & static method报出来的static power，current不一样

haier822

请教大家，目前在用voltus进行功耗分析，目的评估下数字电路的功耗情况，消耗电流大小，以此数据为前级LDO 提供多大的电流能力作参考。我用同一个vcd文件进行分析，时间长度为200us，第一次选择method为dynamic_vectorbased， 第二次为static。这两种分析方法下工具都会报出来static_power.rpt和电流值static_vddd_digcore.ptiavg，发现两种method下计算出来的电流值不一样, 其中method=dynamic_vectorbased时，电流static_vddd_digcore 为2.7mA, 而在method=static时， 则为3.8mA。不太明白两者的结果为什么会不一样（原本以为他们会一样的，报的都是static power），最后究竟以哪个为准？明白的朋友帮忙解惑下，谢谢。

//----------------------------------------------------
set_dynamic_power_simulation -resolution 100ps

set_power_analysis_mode \
    -analysis_view       ${analysis_mode} \
    -corner              cmax \
     -disable_static      false \
     -write_static_currents true \
     -binary_db_name      power.db \
     -create_binary_db    true \
     -method              ${method} \
     -report_missing_nets true

   read_activity_file -reset
    read_activity_file \
      -format VCD \
      -start $vars($mode,start) \
      -end   $vars($mode,stop) \   
      -scope $vars($mode,scope) \
      $vars($mode,vcd)
    #-----------------------------------------------------------------------
    # Delete and define output directory
    #-----------------------------------------------------------------------
      .....
    #-----------------------------------------------------------------------
    # run power analysis
    #-----------------------------------------------------------------------
    report_power -rail_analysis_format VS -no_wrap -outfile static_power.rpt
//--------------------------------------------------

Aries59

   

Innovus_Gary 发表于 2025-8-7 17:27
他这个地方计算的static power value应该还是基于Switching/internal/leakage的算法，power计算方式在sta ...

懂了，谢谢~

Innovus_Gary

   

Aries59 发表于 2025-5-23 16:44
dynamic的电流不是在power阶段产生的吗，power阶段没有导入pgv，电流是怎么来的？
...

他这个地方计算的static power value应该还是基于Switching/internal/leakage的算法，power计算方式在static / Dynamic 应该是一样的，dynamic rail analysis用到的 current waveform 跟这个 static power 的S/I/L 还不一样。即使你这个有带电流信息的PGV 进去，static power value 还是基于一样的算法从lib里面抓取信息。vector一致，static power value应该一致。

Aries59

   

jimmyliuquan 发表于 2024-2-2 09:55
dynamic 应该是分析了PGV里面的电流所以才不一样的，我们一般是看static跑出来的 那个是从lib来算power ...

dynamic的电流不是在power阶段产生的吗，power阶段没有导入pgv，电流是怎么来的？

sugus86

相当不错的一个帖子，谢谢你们的交流指导

宛秋暮冬

学习到了，感谢

haier822

   

LunarJanuary 发表于 2024-2-19 18:11
所以可以理解为是因为dynamic模式分析static power时netlist用的def，而static模式分析static power默认 ...

是的

LunarJanuary

   

haier822 发表于 2024-2-2 21:12
Hi Jack, 感谢您提出的意见指定static_netlist为def,  set_power_analysis_mode -method static -static_n ...

所以可以理解为是因为dynamic模式分析static power时netlist用的def，而static模式分析static power默认是netlist导致的static power不一致吗？

haier822

   

jiexin01 发表于 2024-2-4 18:15
我个人理解static mode计算的功耗模型是提取为电阻模型，而dynamic是RLC模型，所以两者得到的功耗会有所不 ...

谢谢，这里主要确认的是dynamic 分析模式可以顺带分析static power. 经过上面的验证确实是Jack 指出的， dynamic 模式用的是def，自然也是基于def分析出static power。而在static 分析模式中，-static_netlist 默认是verilog netlist,  只要在static 分析模式中将该option -static_netlist 设为def, 最后就能得到static 分析模式报出的static power和dynamic分析模式中顺带分析出的static power结果是完全一样的。

jiexin01

我个人理解static mode计算的功耗模型是提取为电阻模型，而dynamic是RLC模型，所以两者得到的功耗会有所不同