敝人敝见

zhq415758192

混迹于山水融谐，浪荡于日月盈亏！

摸爬于IC之殍，滚打于后端之隙！

光阴似箭催人老，日月如梭赶少年！

恍然之间，四年已逝！

驻足凝忆，林林总总，感惑颇颇，简简道来，多多交流！

敝人之识，IC之历程：

1，spec定义（市场调研，方案预定，功能界定）

   目前见识的多数是看别家芯片的datasheet，人家有什么功能就做什么功能（除非做不出来）。

        Idea，idea多么难得啊！元芳，你怎么看？

2，架构与算法设计

       SOC架构好像都相似：CPU，总线，外设。

   据说CPU大都来自于美国佬，英国佬的CPU也是逐鹿天下，听说台湾也有，不过中国也有，但是好像用的不多，不知道有没有用龙芯做CPU的？元芳，你怎么看？

         外设就是一些IP了，感觉小的模块（I2C, I2S，SSP, SPI, UART，RTC……）很多公司都能做，但是高端的USB，MAC，SATA……好像多是进口，窃以为是不是其中的算法和模拟电路设计太难了。

    窃以为算法应该是芯片设计中最核心的技术了，需要很深厚的数学物理基础，需要科学家的脑袋和思维。说来惭愧啊，逛了这么久，未曾听说过一位做算法的人，难道中国真没有科学家？元芳，你怎么看？

3，RTL设计与验证
      没写过code，无可置喙。感觉验证比写RTL要难些，复杂些。HDL无外乎Verilog和VHDL，好像sv也可综合了；而验证语言还有C，SC，SV，还有什么方法学UVM，OVM，VMM

4，综合与DFT

        这部分工作好像都让新思科技做了，强大宜用的DC啊，不过工程师对STA的理解，约束的编写也相当关键。

5，物理设计与验证

   窃以为后端不是不难，高深的东西都做在了EDA里面，若无强大好用的ICC，EDI，物理实现的复杂度真是难以想象啊。这么牛叉的EDA竟然也都是老外搞的，听说中国也有搞EDA的，怎么在网上都没有见到，为何不拿出来大家试用呢？或许还能提些改进建议。元芳，你怎么看？

6，制造与封装测试

       IC生产线设备的价格真是惊天啊，但是多是老外供应，不过大陆的代工规模也相当不错啊。

  

现在都有C to Silicon 的EDA工具了，CDS和SNPS都有，老外的智慧真是让人难以想象啊。以后IC行业大概只需要Idea了。

如果老外不卖给中国IP，中国的IC设计不知会怎样？

如果老外不卖给中国半导体生产设备和原材料，中国的IC制造不知会如何？

元芳，你怎么看？

ever4ever

   

zhq415758192 发表于 2012-10-24 08:33
回复 3# gaurson

说句不妥当的话，大部分职业的人都是这样

夏尔

现在翻到这个帖子，工作12年，楼主应该成为精英了吧

eric1810

N年前的见识了。2020年在看，有长足的进步了。
国内  的设计有一定进步。
后端大部分是外包，也有设计公司养的有后端的团队。
EDA工具只听说有个华大九天。他的工具没用过。

mabin99

楼主见解并不高深，浮于表面，却自以为高深的尽带嘲讽意味，这才是中国集成电路行业的悲哀

WDWEET

说的不错，希望能展开的说下每个点

masaka_xlw

不认为 C->silicon的问题可以由tool解决，尤其是特殊要求的领域。你会发现要求越高的设计，所谓的用C描述仅仅是换了种“语言”而已，设计者必须懂得原理并且告诉精确告诉tool你要做什么。问题规模就是那么大，你不可能通过tool去减少问题规模。

zhq415758192

bbchgd

junjun8959

回禀大人，属下认为，这里面必有奸情，IC行业的水很深呀。