在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 19224|回复: 45

[讨论] LDO/bandgap 问题 - Die-toDie 偏差的原因

[复制链接]
发表于 2011-6-9 17:14:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
LDO 流片出来,同一 Wafer 上的 Die-to-Die差异可以达到设计指标的 10 %,有些什么原因呢?关键的是哪个呢?

如果是运放失调,Mask既然一样,做出来的失调也会一样呀。
 楼主| 发表于 2011-6-10 11:34:59 | 显示全部楼层




    我以为运放失调是管子尺寸的制造差异呀(书上这么讲的),光罩做好之后,同一个Wafer的管子制造差异就不会太大了。那随机失调是什么引起的,请解释一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-10 11:38:38 | 显示全部楼层


   
一个wafer不同区域的情况也是不同的啊,当然存在die to die的失调了
gy118 发表于 2011-6-9 18:58




    我觉得工艺偏差不会导致LDO输出太大差异。电阻是比例的,对称版图设计之后,即使偏也影响甚小;MOS管Corner影响不大;三极管影响算比较大些,但是远不到 10%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-12 11:26:06 | 显示全部楼层


   
回复  KeepEasy

      MOS和电阻即使在layout上画的完全匹配,由于工艺的影响,也会存在随机误差,一般 ...
gy118 发表于 2011-6-11 16:05




    LDO中的MOS管少,大家集中在很小的面积里,这些个管子之间的工艺Corner相差无几,我觉得同一个 Die上的管子可以按照同一Corner来看待。

    此外,在光罩版(MASK)制好后,尺寸不匹配就基本固定了,不随机了,只有不同 Die 之间的工艺角不同。
    而且,同一个 Wafer 的工艺角,根据 Foundry 的测试,其偏差不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-12 11:29:37 | 显示全部楼层


   
运放的失配差的话,CMOS的bandgap做出来偏差个8%也不是不可能,可以根据CMOS运放的失配公式以及工艺表看看这 ...
guang3000 发表于 2011-6-12 07:50




    光罩版(MASK)制好后,尺寸不匹配就基本固定了,如果运放失配,那么同一个 Wafer 上的所有 Die 的管子尺寸和电阻失配程度都差不多(因为 MASK 固定了),那么最终的电压差异又从何而来?想不通
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-30 14:57:08 | 显示全部楼层
回复 21# dscd1900


后来的改动是这样的,把三极管的电流从1mA 改到 100uA,重新流片,die to die 离散性从 10% 减小到 5%,原因我不知道????
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-1 14:53:51 | 显示全部楼层
回复 30# hvpower


记错了,是从 200u 改成 20u,可能还是电阻影响 die-to-die 偏差吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-17 04:56 , Processed in 0.029156 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表