为什么要限制Max Fanout？

Timme · 发表于 2013-11-23 20:27:49

限制Max Cap是合理的，因为电容太大EM会违规。限制Max Tran也是合理的，Tran太缓DC功耗太大。

但是限制Max Fanout是个什么道理？Cell有大有小，难道我驱动31个X32的Cell就行，驱动33个XL的Cell就不行？

xdnc · 发表于 2013-11-23 23:07:20

现在有些lib里的确是没有max fanout的要求了，但如果fanout太大，走线面积大，对congestion 有影响，对时序优化也不利。

sjtusonic · 发表于 2013-11-24 18:14:25

本帖最后由 sjtusonic 于 2013-11-24 18:16 编辑

cap太大会导致lib查找表超范围，对避免这个为目的来说，cap、tran即可。fanout也会从另一角度限制cap过大。

另外，设fanout能影响congestion，线长等。

yp0716 · 发表于 2013-12-12 11:01:42

只是一个soft的约束，主要给pnr工具用的，用于限制cap过大，并不是signoff的标准。

yp0716 · 发表于 2013-12-12 11:03:10

主要是给pnr工具用的，用于在前期保证不会有太大的cap，不是signoff的标准。

woodhorse · 发表于 2013-12-12 14:47:08

在设计初始阶段，工具不知道cell的物理信息，初始的大Fanout结构会导致对时序估计太乐观。
在设计最终阶段经过对各种violation的修复后，一般不存在大Fanout结构。
为了让工具有一个好的开始，最好根据工艺能力设定合理的Max Fanout值。否则会增加设计迭代次数与时间。

xudeqiang · 发表于 2017-3-30 21:00:10

传递信号需要一些电流，虽然CMOS的输入阻抗很大，但是不是无限大只有几M，所以在信号变化是要消耗掉一部分电流，因此产生对FANOUT的限制。

lepetitprince · 发表于 2017-4-1 14:37:23

回复 7# xudeqiang

有意思，这个如何理解？

xudeqiang · 发表于 2017-4-2 08:14:32

[url][/url]

xingyun666666 · 发表于 2021-10-12 14:23:12

sjtusonic 发表于 2013-11-24 18:14
cap太大会导致lib查找表超范围，对避免这个为目的来说，cap、tran即可。fanout也会从另一角度限制cap过大。 ...

请教，对congestion是有什么影响？不太理解

[讨论] 为什么要限制Max Fanout？