在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: sumig

[原创] 12B125M HS-SAR ADC in 28nm 的一点测试结果哈~

[复制链接]
发表于 2016-1-18 14:35:37 | 显示全部楼层




    我觉得:
1. 这个电流源的阻抗如果做不上去,那么信号增益会随信号变化,产生很大的distortion;
2. 那个PMOS的source follower的带宽不能太窄,否则输入NMOS管的VDS同样会有信号调制,产生distortion。考虑到NMOS的cascode管的size肯定不小,所以这个source follower的功耗恐怕很大。
3. 如果在28nm下做,恐怕输入NMOS上仅用一个cascode都还不足以稳定VDS
 楼主| 发表于 2016-1-18 15:52:51 | 显示全部楼层
回复 41# lonerinuestc
如你所说,source follower的结构确实是这几个问题,因此在28nm ADC IP里是没有没有集成这个结构的,摆幅受限,功耗也大,为了降低功耗可以试试switch source follower;曾经在55nm的一个AFE项需要内置了类似的输入缓冲器,70MHz输入的THD最后也就是在70dB左右,因为是高压供电,直接就是个耗电大户。

所以,我觉得paper里总是比内核FOM是很鬼扯没毛用的原因就是,从来不说input diver和reference buffer的问题,但是这俩是杠杠的功耗大户。
 楼主| 发表于 2016-1-18 16:01:55 | 显示全部楼层
回复 41# lonerinuestc
如果不考虑功耗的限制,这个基本结构可以抑制一部分的输入NMOS的VDS变化的情况,改善一部分THD特性,但是NMOS管的衬偏效应不能消除,另外NMOS电流源也需要高的输出阻抗。
发表于 2016-1-18 16:44:42 | 显示全部楼层


回复  lonerinuestc
如你所说,source follower的结构确实是这几个问题,因此在28nm ADC IP里是没有没有集 ...
sumig 发表于 2016-1-18 15:52




    你说得对。我曾经用BiCMOS做过Input buffer,做起来很爽快,用CMOS做起来感觉困难重重
发表于 2016-1-18 17:48:42 | 显示全部楼层
回复 42# sumig


    我们以前投过带refbuf + input buffer 的sar adc到著名会议, 结果杯具
发表于 2016-1-18 18:15:30 | 显示全部楼层


回复  sumig


    我们以前投过带refbuf + input buffer 的sar adc到著名会议, 结果杯具
vdslafe 发表于 2016-1-18 17:48




    居然有相同经历,握个手,我投的是pipeline,同杯具。。。感觉没有触摸到他们的G点
发表于 2016-1-18 21:13:42 | 显示全部楼层


居然有相同经历,握个手,我投的是pipeline,同杯具。。。感觉没有触摸到他们的G点
lonerinuestc 发表于 2016-1-18 18:15




    他们只关心 fom 和sexy idea, 不太注重实际量产的问题。
 楼主| 发表于 2016-1-19 09:15:50 | 显示全部楼层
回复 44# lonerinuestc

哈哈,是。还好在一些全集成的AFE方案的里,输入缓冲器的功能常常和前置的输入缓冲器结合在一起做了就。
 楼主| 发表于 2016-1-19 09:16:54 | 显示全部楼层
回复 45# vdslafe

那就用来做商用化的东西赚钱吧哈哈哈哈~~
发表于 2016-1-19 09:35:06 | 显示全部楼层
dingyixia
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 14:30 , Processed in 0.021330 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表