在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: sumig

[原创] 12B125M HS-SAR ADC in 28nm 的一点测试结果哈~

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-1-15 18:27:42 | 显示全部楼层
回复 9# hehuachangkai
哈,俺就是个在公司下苦力干活的哈,估计就只能指着买个彩票发财了哈哈哈哈
发表于 2016-1-15 18:48:25 | 显示全部楼层
赞拉风哥,0.9的电压,速度还能这么快
发表于 2016-1-15 19:09:28 | 显示全部楼层
发表于 2016-1-15 20:50:36 | 显示全部楼层
The buffer might consumes more power than the adc I guess. But well done sumig!
 楼主| 发表于 2016-1-15 21:59:30 | 显示全部楼层
回复 8# quantus
从匹配度上来讲4fF~5fF左右就够了,为了保证采样相的KT/C,单位电容又适当放大了点;分段电容加误差冗余补偿,但是多出来的冗余位转换是使得比较器占用的转换时间更多了,所以如果单纯的追求极致的转换速度的话,还是标准的二进制比较合适,但是这个时候就需要想办法解决基准电压建立的问题,比如动态电荷补偿技术。
 楼主| 发表于 2016-1-15 22:03:03 | 显示全部楼层
回复 14# liuqilong8819
是啊,这个也是一直比较头疼的问题,因为需要最小的面积,因此片内加大面积decap的方式是行不通的,所有只能做宽带reference buffer,这部分buffer功耗占了差不多75%以上,以后抽空升级几个动态电荷补偿技术的版本试试。
发表于 2016-1-15 22:18:56 | 显示全部楼层
回复 15# sumig
我记得冗余只有当时间常数RC到一定大小时才会有速度优势,单位电容小,rc本来就小,所以额外的周期可能反而多了时间。不过冗余还是能够校正reference的波动吧,也就是可以降低对reference buffer 的设计要求。不知道这么理解对不对。
 楼主| 发表于 2016-1-15 22:24:54 | 显示全部楼层
回复 17# zengyl
是这个样子的哈,开关RC基本不是问题,主要还是reference settling的问题哈哈
发表于 2016-1-15 22:58:08 | 显示全部楼层
回复 16# sumig


    咋做动态补偿啊?
发表于 2016-1-15 23:01:39 | 显示全部楼层
回复 4# sumig


   Fom值不太好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-9 13:21 , Processed in 0.034380 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表