PT和ICC时序差别很大！！！

罗蒙 · 发表于 2015-5-20 09:50:40

本帖最后由罗蒙于 2015-5-26 20:45 编辑

我通过set_operating_condition ss_1p62v_125c -analysis_type on_chip_variation set_timing_derate -early 0.95 -clock来进行OCV分析！下面为报的一条路径：

在ICC和PT中分别报同一条路径，起点和终点都是一样的，如下图:

第一张图是在ICC中的时序，第二张图是在PT中的时序，起点和终点都是一样的. 但是为什么在capture path上采用的时钟却不同??launch path是一样的.求指教啊
问题：在PT中显示违规的路径，为什么在ICC中报不出来？

Alicezw · 发表于 2015-5-20 09:56:55

回复 1# 罗蒙

PT中是把所有的case都开了，ICC中不是。这个你需要跟前端的人讨论一下，这个data到底是应该由什么clock 去launch

罗蒙 · 发表于 2015-5-20 10:04:07

回复 2# Alicezw

很感谢您的回答！1.您说的PT中是把所有的case都开了？这个是什么意思啊？
2.您说的和前端的人讨论一下，这个data到底是应该由什么clock 去launch？那是不是还得修改网标？
我刚接触PT，所以希望您别见怪，提出了这么多问题！很感谢！

罗蒙 · 发表于 2015-5-20 10:10:00

回复 2# Alicezw

还想问您一个问题：我设置的set_operating_condition ss_1p62v_125c -analysis_type on_chip_variation set_timing_derate -early 0.95 -clock来进行OCV分析，这个OCV设置有没有问题！谢谢！

sinner · 发表于 2015-5-20 11:26:58

回复 1# 罗蒙

你看看ICC和PT的SDC是不是不一致

wanglijlu123 · 发表于 2015-5-20 14:09:23

你可以report_timing -path_type full_clock 在ICC和PT里面分别报一下然后比较一下应该是case的原因

icfbicfb · 发表于 2015-5-20 19:33:50

一些选项的设置造成的吧，为啥capture clock不一样呢，在icc，pt里面

kaizi114 · 发表于 2015-5-20 20:52:16

建议使用full_clock_expanded选项展开两个报告中的时钟路径

从楼主给出的报告看报告的应该不是同一条path，

可以使用report_attribute [get_pins *timer_cnt_reg_31_/CK] clocks 分别在PT中和ICC中看看

看看在PT中触发器cnt_reg_31的CK上有几个时钟 ICC中触发器cnt_reg_31的CK上有几个时钟

Alicezw · 发表于 2015-5-21 14:15:14

回复 3# 罗蒙

sdc中不是设置了case analysis了嘛，所以icc中可能和pt中不一样。这只是一种可能性。你只是问问他，跟他讨论讨论，改网表还不至于。

Alicezw · 发表于 2015-5-21 14:16:38

回复 4# 罗蒙

这个设置根据你自己的设计要求，单纯看命令没什么问题

[求助] PT和ICC时序差别很大！！！

相关帖子

站长推荐 /2