从关于“国微电子”的讨论看中国的科研

hszgl · 发表于 2015-3-31 16:27:09

回复 20# xiaowanzi88

呵呵，当时激动过度导致本版版主出来道歉的是哪位？

MemsG · 发表于 2015-3-31 16:42:01

呵呵呵呵

xiaowanzi88 · 发表于 2015-3-31 16:45:48

回复 21# hszgl

看了你的很多帖子.我就问你一句"先生,你说的都是真理吗?"
如果您说的都是对的,我就当你是个笑话.如果您认为您说的会有错.那么为什么你总是高高在上,一副其实气势凛然的姿态呢?每个人都有权利发表自己的观点,你可以就事论事,不去攻击别人好吗? 其实,我挺同意搂住的观点,确实有些人跪久了,奴性太强.说个好听的吧,就是你所谓的适应社会,适应环境.恐怕先生您个人也是一些不入流的盗版IC公司打工的了.杭州的公司,我还是了解一二的.

etiet · 发表于 2015-3-31 16:50:04

本人不才，国外混的loser，不过见识了老外是怎么搞科研的后，在看到了前段时间大家对“国微电子”的讨论后， ...
cliassh 发表于 2015-3-30 21:21

登录/注册后可看大图

其实国内也有做的不错的公司，国外也有投机取巧的工程师，不能一概而论。

hszgl · 发表于 2015-3-31 17:06:28

回复 23# xiaowanzi88

“为什么你总是一副高高在上，盛气凌人的姿态呢？”在阁下您说这样的话前，能不能先审视一下自己的姿态？为什么别人对我的意见要么举双手赞同，不同意的也能好好讨论。而你却从不好好说话，一味的指责我“攻击”别人，到底是谁的姿态太高？是我的话太刺耳，还是阁下玻璃心，听不得别人对自己一句否定？为什么每次我发表不同意见的时候，阁下就会开始跟我抬杠呢？ “出了名的大嘴”，先不说阁下这种评论算不算人生攻击，您一出现就找我抬杠，阁下到底是何种心态？

楼主说“很多人跪久了站不起来”，我说楼主的贴子“以偏概全，老生常谈”，你哪里看出了我不就是论事，攻击别人？难道对于楼主观点的否定，就是攻击？那我只能认为，你一直都在攻击我了。

杭州的IC是怎么回事大家都很清楚，你在此着重强调，其用意太明显了。
但是很抱歉，阁下的巴掌又打歪了，我从来没有说过我在IC公司上班，更没有剖过一片别人的片子。我在申请版主的时候我就明确说过我的研究内容是巨磁电阻（GMR）方向，这个圈子更小。如果你搞清楚了国内的GMR生态，或许就知道我是谁了。

xiaowanzi88 · 发表于 2015-3-31 18:08:35

回复 25# hszgl

你是谁,我更本不关心!
你研究啥巨磁阻的,跑来IC这边指指点点,装大神.这就是你的问题了.没有调查就没有发言权,何必呢?
大家都是成年人,肯坦诚的在一个公共平台讨论技术,对于自己的言行就要有责任感.
研究磁性材料的在IC设计圈里,你材料最牛;在材料圈,你IC动得最多,这有意思吗?还大谈企业管理,有意思吗?

阁下就不能静心看看别人的想法?对于别人的言论,马上就要提出反驳?

helongknight · 发表于 2015-3-31 19:14:35

这个帖子讨论的真够热闹，确实创新是需要成本的，关键是人们是否具有为创新而付出代价的意识，这要从底层发芽成长才能产生创新的火种；基础深厚不代表就不能创新，创新也不是随便一个点子就去搞，有了基础再去创新才有胜算，更能做的更好，否则想法更容易被别人抄袭

hszgl · 发表于 2015-3-31 19:57:05

回复 26# xiaowanzi88

呵呵，就你这样的态度真是无法交流。

cliassh · 发表于 2015-3-31 20:04:58

回复 19# hszgl

这也是事实，中国教育的问题，没有选拔出合适的人才。

cliassh · 发表于 2015-3-31 20:08:03

回复 18# hszgl

我的本意并不是说大家应该从现在起立马开始全力搞创新型研究，但是你好歹也得做出个鼓励创新的样子，容忍一点创新的苗头，抛开过去的老套路啊，可是怎么还有像富士康学习这种走回头路的行为？

[讨论] 从关于“国微电子”的讨论看中国的科研

站长推荐 /2