串并转换写成移位寄存器还是寻址寄存器比较好？

cqugjw · 发表于 2013-6-28 11:09:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请教一个问题，从综合出来的电路等因素来看，要将8个串行数据转换为并行送给下级处理，是写成移位寄存器比较好，还是寻址寄存器比较好？下面是我的理解，移位寄存器功耗会比较大，用寻址的方式会比较好，如果理解有误的话i请大家批评指正：
1）移位寄存器：每来一个clk右移一个data，8个clk后移入8个寄存器送入下级；
2）寻址寄存器：用一个计数器寻址，根据clk的次序，一次写入对应的寄存器，8个clk后送入下级；

yadog · 发表于 2013-6-28 12:00:11

从这方面看，功耗差别似乎不大

不过需要考虑的是，对于含SHR的器件，综合使用了SHR恐怕比使用寻址方式占用更少的资源

寻址方式若综合策略是使用Slice/le完成，会有些资源的浪费

lz可以写个实际代码一试，看哪种方式，占用资源较多

hiloco · 发表于 2013-6-28 17:54:23

楼上说的很全了，我习惯用移位寄存器

shuli198349 · 发表于 2013-6-29 22:19:18

这种位数很少的我还是习惯用shift，简单。
如果位数很多，比如做滤波器，就要考虑用寻址的方法+sram。

cqugjw · 发表于 2013-7-1 15:28:12

回复 2# yadog
是用的Virtex7系列的板子~

cqugjw · 发表于 2013-7-1 15:29:39

回复 4# shuli198349

输入数据是8-12bit的~

574920045 · 发表于 2013-7-1 16:55:02

回复 7# chen851112

怎么理解这句话？？？

574920045 · 发表于 2013-7-2 16:56:03

回复 9# chen851112

有空指点我对网络传输的自商理解，看看我的理解可对啊！

sunjianhui · 发表于 2014-2-27 13:36:56

bucuo !!!!!3k...

Holtek12 · 发表于 2014-7-12 17:08:55

移位寄存器面積小又簡單, 功耗不會差太多.

[讨论] 串并转换写成移位寄存器还是寻址寄存器比较好？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2