在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5359|回复: 9

[求助] 交叉匹配的问题

[复制链接]
发表于 2013-5-9 10:17:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
突然想到一个问题,对于一个5管放大器,输入对管需要做交叉匹配,那么电流源负载需要做交叉匹配吗。。。从电路的角度好像需要,但是实际看别人做的版图好像大部分都没有做。。。求指导
发表于 2013-5-11 12:00:44 | 显示全部楼层
差分对管失配引起的offset等比其他管的大多了吧
发表于 2013-5-11 16:04:09 | 显示全部楼层
匹配主要靠面积,版图优化只是锦上添花而已。

zwtang
2013/5/11
发表于 2013-5-12 16:08:06 | 显示全部楼层
回复 1# hhlunar


   上学期画版图时候老师跟我说差分对管画在一个AA里面起的匹配作用好于做四方交叉的匹配,具体原理木有深究过...(╯﹏╰)
发表于 2013-5-12 16:58:43 | 显示全部楼层
共质心,主要考虑梯度影响,所以依赖于工艺上梯度有多大影响。另一方面,通常情况输入对管对offset影响权重大,所以习惯上对输入对管做共质心以求心理安慰。
发表于 2013-5-12 17:01:28 | 显示全部楼层
对于小线宽工艺,又有所不同,sa,sb等参数,或者sca,scb,scc这些参数对器件的影响非常大,对版图的考虑又不同。所以有时候不要死记硬背所谓的经验,还是要理解后面的原理。
发表于 2013-5-12 23:46:42 | 显示全部楼层



sa和sb我记得好像是栅到有源区的距离,匹配相对比较好做
那sca/scb/scc这些wpe参数对应在layout是否有直观的理解,版图要怎样摆才能保证这些参数的mismatch小?
发表于 2013-5-13 09:29:23 | 显示全部楼层
回复 7# mcgrady

    哦,我只是看到前面有人提到把管子做在一个AA里,想起来这个事情。以前大家习惯在一个AA里做ABBA,但在小尺寸下就不行了,ABBA下A和B看到的环境有可能差异太大。但是怎么做最好,还真不好说,如果全都四方交叉,基本能保证良好的对称性,但面积又过大。
发表于 2013-5-13 09:41:01 | 显示全部楼层
回复 7# mcgrady


    sca,scb,scc是用来表示poly到well边缘的距离。如要求匹配好一般要求>2um的距离,否则因离子注入边缘浓度较高,导致vth变化。
发表于 2018-3-19 15:08:03 | 显示全部楼层
thx for ur help
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-2 13:02 , Processed in 0.026132 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表