在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: fu5673921

[求助] 泪奔吐血求帮助:spectre变压器模型(反激式开关电源拓扑)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-9-7 09:25:03 | 显示全部楼层
回复 30# analogworld


    这个真心爱莫能助啊啊啊啊啊
发表于 2012-10-30 16:11:27 | 显示全部楼层
回复 18# fu5673921

   求问
   里面的L参数怎么设啊?   根据计算,n1=90,n2=18,n3=14,L1=1.4mH,那参数里面的L要设多少?
发表于 2012-11-1 11:33:44 | 显示全部楼层
大牛在民间
发表于 2012-11-2 11:22:42 | 显示全部楼层
更奇怪的问题求助:我用神四楼的代码,建了个model
设置好参数:
transformer n1=180 n2=45 n3=32 L=0.000052m k12=0.97 R1=0.18 R2=0.045 R3=0.032

同时我又建了另外一个model,用analogLib库里面的ind和mind:
K6 mutual_inductor coupling=0.97 ind1=L1 ind2=L2
K5 mutual_inductor coupling=0.97 ind1=L0 ind2=L2
K0 mutual_inductor coupling=0.97 ind1=L0 ind2=L1
L0 (net0246 net0182) inductor l=1.7m r=180.00m
L2 (net075 0) inductor l=53.73u r=45.000m
L1 (net0189 0) inductor l=106.25u r=32.000m


两种方案,同样的外围仿真结果对比。

结果大的波形可以达到基本上一致,但是后面一个方案的波形,在开关时ring很大,而前一个方案波形很漂亮,基本无ring
下图是AUX的波形
1.png

现在我不知道哪一种更接近实际情况?望有经验的指点一下
发表于 2012-11-2 15:26:22 | 显示全部楼层
关注中
发表于 2012-12-18 17:15:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zike310 于 2012-12-18 17:17 编辑

发表于 2013-4-29 11:13:26 | 显示全部楼层
受教!!!
发表于 2013-5-20 15:27:21 | 显示全部楼层
回复 4# peterlin2010


    顶下大牛的帖子,让更多人看到
发表于 2013-5-20 15:29:55 | 显示全部楼层
回复 35# feiyufox


    这个我也碰到,我一直用第二种方案,也是ring很多,导致系统仿真很慢。
但是试过相同的模型,用simetrix仿真,波形就同第一种方案一样,很漂亮。难道是hspice的问题?
不过,实际系统上Vaux刚导通时也有ring,只是很快衰减掉了。
发表于 2013-5-21 00:43:59 | 显示全部楼层
回复 35# feiyufox


   在实际电路中,上面那种漂亮的波形是不会存在的,基本上都是下面那种在开通时有尖峰和高频震荡的。一般会在实际电路中变压器原边加RCD吸收电路来减缓这种情况,但是无法消除。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-23 01:20 , Processed in 0.021822 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表