在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 9271|回复: 14

[求助] 带隙基准仿真的问题

[复制链接]
发表于 2012-9-17 21:55:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

如图为何乐年书上第八章的原理图,参数也照书上给的参数设置。书上给的方法是按图连好后直接dc 温度扫描,然后通过改变2个电阻值来不断优化vref对温度的输出图,通过参数扫描的方法可以得到还不错的输出曲线。
snapshot.png       2t.png 这是2个结果图,有几个问题想请教


1 对电路做op仿真,发现由于电阻R0取26k,I很小,使得不少管子进入亚域区,觉得不合理,运放的话肯定期望增益越大越好吧?(但是仿真结果好像还挺合理。。)

2 第二个结果图抛物线顶点在下,而一般别的仿真结果都是顶点在上,也就是常温的时候vref是比较高的,不知道这个有没有影响?
 楼主| 发表于 2012-9-17 21:56:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 frankobvip 于 2012-9-21 19:32 编辑

回复 1# frankobvip


    Screenshot.png 原理图
还有几个问题请教

带隙基准里面各器件参数是怎么影响带隙基准电压源的性能呢?

1.运放的目的只是为了是两个输入端的电位相等吧?因此是要求增益越高越好?此运放需要补偿吗?

2.各支路电流取值该怎么取呢?电流的大小对电路的影响是?
3.恰当的取两个电阻值的比值可以得到零温度系数的输出电压,可是具体的电阻取值该怎么取呢?电阻太大了占用面积太大,太小了是不是会影响到支路的电流?
发表于 2012-9-18 12:36:42 | 显示全部楼层
亚阈值区也可以把增益做到很大的. 关键是统计仿真能不能满足在工艺波动和失配情况下做到很好的统计分布. 所以还是要看关键晶体管的饱和的.

Min/Max已经差别很小了,所以常温下到底输出多少,或者开口向上向下都不太重要吧.
 楼主| 发表于 2012-9-18 17:28:49 | 显示全部楼层
回复 3# amodaman


   3q,书上光讲软件使用了,不过这些具体仿真的细节书上都没
发表于 2012-9-20 20:26:27 | 显示全部楼层
你做corner了吗?
结果还是很好的话应该问题就不大

确实VREF值有点奇怪
发表于 2012-9-20 22:20:48 | 显示全部楼层
Pennisi <<CMOS current amplifiers>>1999
发表于 2012-9-20 23:46:31 | 显示全部楼层
学习一下
 楼主| 发表于 2012-9-21 12:59:31 | 显示全部楼层
回复 5# tideblue

你的意思是vref偏大了吧,应该在1.2V?我没做corner,感觉电路都还么调好。。
 楼主| 发表于 2012-9-21 13:06:49 | 显示全部楼层
发表于 2017-12-15 20:37:02 | 显示全部楼层
我想问楼主你最后是怎么解决的,几年了应该解决了吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-18 15:48 , Processed in 0.025369 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表