求助LDO相位裕度问题

peter_fu · 发表于 2012-8-28 10:27:27

回复 31# 61angel
呵呵，我也听说没问题，但是原因一直没搞懂~

peter_fu · 发表于 2012-8-28 10:50:08

这涉及到一个概念：Conditional Stability。
意思就是说，只要你保证在全负载的情况下，0dB时的相位裕度始 ...
wind2000sp3 发表于 2009-7-3 13:53

登录/注册后可看大图

wind2000sp3，你好，我也听一些牛人说过，在GX处phase margin够就一定不会震荡。但是根据巴克豪森判据：任何频率处如果幅值>=1, 相移>=180就会震荡。那么如果在phase valley处phase掉到0度（甚至是负的）的话为什么不会震荡呢？还是说phase valley处不一定非要达到45度，只要做到十几度就不会有问题？期待你的指点，谢谢！

wind2000sp3 · 发表于 2012-8-30 10:45:30

回复 52# peter_fu

你说的判断条件是对的，但是这个条件是基于小信号分析的。我们所设计的OP在大信号下其实根本不是线性电路，更为特殊的是，集成电路的OP只在非常小的范围内才是线性电路。因此理论上说，如果反馈环路在带宽内PM小于0度，就形成了负反馈，应该是震荡的。但是从实际的silicon Op来说，在带宽范围内，只要在PM小于0度的点形成了震荡，就会使整个反馈环路跳出线性区，然后就停止震荡。而无论是是反馈环路的频率跳到比PM<0的点更高频一些、还是更低频一些，都会重新使PM>0，震荡结束。也就是说，在带宽范围内，如果PM<0的频段不够宽，这个正反馈（震荡）的环路是非常不稳定的。这也就是为什么很多有silicon经验的人会说，如果带宽内有一个点PM<0，那么就不会有震荡产生。
换个角度来理解这个问题，如果你想做一个震荡器，那么你肯定是努力做一个正反馈环路。当你仿真这个正反馈环路的小信号特性时，发现除了你想要的那个震荡频率下PM<0，频率再高一点、低一点都是PM>0。那么你做的这个振荡器的silicon结果没准就是没有震荡。
所以关键的地方是，Op的线性范围非常小。自己整一个电路跑跑仿真吧，这样的电路即使产生震荡，幅度也会小于20mV。用示波器是看不到的。

hezudao · 发表于 2012-8-30 19:47:23

这样一个问题困扰了多少人阿，到现在居然还是没人给出正确答案，，，，哎

peter_fu · 发表于 2012-8-31 15:07:04

回复 53# wind2000sp3

哦，我终于明白这个问题的原因了。非常感谢你的耐心解答。那我是不是可以这样理解这个问题：为了留出一些设计余量，phase valley处的phase margin一般设计有个10度左右是不就没问题了，当然了，这种case下transient响应肯定不是很好，会有个振铃出现。

CDS · 发表于 2012-9-4 08:28:18

去看看Gray的书吧，巴克豪森判据只是一个特例，对于单极点系统或近似为单极点系统的。对于多极点系统，要用Nyquist Criterion。

Nova_Messi · 发表于 2014-2-8 15:00:55

回复 1# USTM

请问在轻载时的稳定性解决了吗？
重载时单位增益带宽处的增益上翘怎么处理？
谢谢！

xiaowanzi88 · 发表于 2014-2-8 17:43:53

增益预度不够，肯定振荡！

jiejie318 · 发表于 2015-2-3 10:05:08

回复 53# wind2000sp3

wind2000sp3 您好，我想问您一个问题，你们在考虑稳定性的问题时不考虑一下其他参数么？就像楼主这样的波特图曲线，我也遇到了，如果不考虑PSR的要求PM还是容易满足的但是现在我的问题是PSR要求@10KHz任然要满足75dB左右，这就限制了补偿的手段，所以这样的曲线的折衷好难！希望您能给我指点一二~ 还有就是这种现象能否导致震荡，说法不一，能否推荐些资料看看，十分感谢！

wengboyuan · 发表于 2015-2-3 16:48:19

回复 59# jiejie318

我也遇到这个问题，补偿可以做到，把GBW往低推，但PSR和环路增益相关，PSR的第一个零点和主极点相关，满足稳定性要求，PSR就做不高啦！这个怎么解决，讨论讨论

求助LDO相位裕度问题

站长推荐 /2