关于多时钟的STA问题(base period)

arm_user

请问：

创建多个时钟时(包括多个create_clock/create_generated_clock），产生base period扩展，怎么解决？

另外，如果多个时钟（采用counter产生），找不到master clock的路径，怎么办？

陈涛

可能的情况太多，一一说清太费时间，把你的情况描述清楚

arm_user

假设master clock为clk，并驱动2个DFF：cnt_div4_reg1,cnt_div4_reg0组成4分频电路，即cnt_div4_reg1/Q为4分频时钟，与clk同相。
同理，clk驱动3个DFF：cnt_div5_reg2,cnt_div5_reg1,cnt_div5_reg0组成5分频电路，即cnt_div5_reg2/Q为5分频时钟，与clk同相。

sdc大概是create_clock -name clk -p 10 -w {0,5}
create_generated_clock -name clk_div4 [get_pin nt_div4_reg1/Q] -source [get_pin clk] -divided_by 4
create_generated_clock -name clk_div5 [get_pin nt_div5_reg2/Q] -source [get_pin clk] -divided_by 5

我也试过，直接用-source [get_pin nt_div4_reg1/CK]。

问题：
1）找不到master clock。
2）clk周期会扩展至10*4*5.

zzczx

-source 后面貌似要跟pin？

arm_user

回复 4# zzczx


    对，我是用get_pin的。语法本身是没有问题的。就是warning，generated clock无法找到master clock的path。我也试过-master clk选项。

陈涛

create_generated_clock -name clk_div4 [get_pin cnt_div4_reg1/Q] -source [get_port clk] -divided_by 4
确认clk确实连到了cnt_div4_reg1的clk端

你确定div4和div5的时钟之间需要时序约束，而不是false path？

arm_user

回复 6# 陈涛


    create_generated_clock时候，我直接用DFF的Pin（clk_div4_reg/CK和clk_div4_reg/Q）做的，所以连接关系没错。我也很奇怪，怎么就找不到master clock path，就1个DFF的CK和Q。

     clk_div4和clk_div5确实设置了set_false_path，但是clk和clk_div4、clk_div5没设置false path。周期确实扩展了。

陈涛

如果是clk与div4或者div5的关系，怎么周期会扩展至10*4*5
贴timing report上来

arm_user

回复 8# 陈涛


master clock path问题已经解决，是由于set_constant的问题，大意了。

周期扩展，问题还在，我明天再查查。

一般周期扩展都有哪些原因？是否有文档说明？

陈涛

周期扩展一般是因为2个时钟周期不是整倍数造成的，DC/PT把它无限扩展下去，从中找最小的间距，用来check setup timing。就这么多，不需要什么文档。