关于运放的负载问题

lylnk

分析输出的负载当然那去掉运放了。

输入是电压源，电压源是交流地，所以输入接地。
运放反馈的正端接GND了，负端就是虚地。去掉运放直接把那个点接地有什么不可以。

简单的说150pF是不合适的。其它的电阻电容也考虑了比较好。

yeyuren

应该就是运放的负载效应吧。看书吧

lchao2030

这个不就是并联-并联负反馈方式么，那根据二端口网络模型计算反馈网络输出等效负载，输入端直接短接就OK了，那150PF电容从输出端看进去不就直接接地了么，多看看书。
那如果输入信号加在另一个输入端口，那问题就复杂了，那这就成了串联-并联负反馈方式，那输入端断开，反馈网络输出电容负载效应就只好从输出端进行计算，然后再从结果中分离出电容分量，那这个值就是反馈网络的电容输出负载值了。

goodsilicon

   

这个不就是并联-并联负反馈方式么，那根据二端口网络模型计算反馈网络输出等效负载，输入端直接短接就OK了，那150PF电容从输出端看进去不就直接接地了么，多看看书。
那如果输入信号加在另一个输入端口，那问题就复 ...
lchao2030 发表于 2010-9-14 11:01

                               
登录/注册后可看大图

你说了这么多，吧答案强调一下嘛，要不人家咋能看懂呢？

goodsilicon

   

分析输出的负载当然那去掉运放了。

输入是电压源，电压源是交流地，所以输入接地。
运放反馈的正端接GND了，负端就是虚地。去掉运放直接把那个点接地有什么不可以。

简单的说150pF是不合适的。其它的电阻电容 ...
lylnk 发表于 2010-9-14 10:16

                               
登录/注册后可看大图

所谓“想当然”，指的就是这个。。。。。

lylnk

   

所谓“想当然”，指的就是这个。。。。。
goodsilicon 发表于 2010-9-14 14:11

                               
登录/注册后可看大图

我后面说的错了么？

steve_guo_1997

   

这个不就是并联-并联负反馈方式么，那根据二端口网络模型计算反馈网络输出等效负载，输入端直接短接就OK了，那150PF电容从输出端看进去不就直接接地了么，多看看书。
那如果输入信号加在另一个输入端口，那问题就复 ...
lchao2030 发表于 2010-9-14 11:01

                               
登录/注册后可看大图

从反馈理论分析，OK，你没问题。但集成电路总有但是。
所以，但是反馈拆环那套本是就是近似的。所以在这个例子里有问题。
别这么复杂，简单一点，用反馈那套去分析一个反向放大器（C2C的）试试。
然后，不用反馈那套，直接用KVL，KCL去推导一下闭环的公式。
你看看两个结论是不是一样？我觉得不一样。
有两个区别，被你一拆环，前馈的零点没了。
然后，你会发现，load效应跟你反馈结论的不一样。

goodsilicon

   

我后面说的错了么？
lylnk 发表于 2010-9-14 14:38

                               
登录/注册后可看大图

你给个结论吧，这个问题的答案应该是什么？

lchao2030

   

这个不就是并联-并联负反馈方式么，那根据二端口网络模型计算反馈网络输出等效负载，输入端直接短接就OK了，那150PF电容从输出端看进去不就直接接地了么，多看看书。
那如果输入信号加在另一个输入端口，那问题就复 ...
lchao2030 发表于 2010-9-14 11:01

                               
登录/注册后可看大图

不好意思哈，其实我这里说的答案还不是很完整，这个论述只是计算了开环情况下反馈网络等效输出电容负载，如果算是闭环的话，那还应该再除以环路增益（可以近似用低频值），这样计算出来的结果才对。
额，好久不接触，容易忘记、、、、

goodsilicon

   

不好意思哈，其实我这里说的答案还不是很完整，这个论述只是计算了开环情况下反馈网络等效输出电容负载，如果算是闭环的话，那还应该再除以环路增益（可以近似用低频值），这样计算出来的结果才对。
额，好久不接 ...
lchao2030 发表于 2010-9-15 17:05

                               
登录/注册后可看大图

题目问的就是“这个运放在输出看到的负载电容有多大？”，所以你没有错。