为什么说FVF的大的sourcing capability来自于低输出阻抗

礼貌的兔

为什么说FVF的大的sourcing capability来自于低输出阻抗，这不是因为M2可以给负载提供很大的电流么？跟输出阻抗有什么关系

                               
登录/注册后可看大图

上面这张图片来自文章The Flipped Voltage Follower: A Useful Cell for Low-Voltage Low-Power Circuit Design，文中说的sourcing capability就是为负载提供电流的能力，说源随器的sourcing capability有限，FVF的sourcing capability很大，但是这与低输出阻抗有什么关系？
The Flipped Voltage Follower A Useful Cell for Low-Voltage Low-Power Circuit Design.pdf (1.13 MB, 下载次数: 2 )

昨天 15:21 上传

点击文件名下载附件

sunjimmy

理想電壓源的輸出阻抗為0

礼貌的兔

sunjimmy 发表于 2025-8-1 18:37
理想電壓源的輸出阻抗為0

您好，我能理解理想电压源输出阻抗为0，但是理想电压源的强大的sourcing capability跟输出阻抗有什么关系呀？就是它能为负载提供多大电流跟输出阻抗有什么关系呢？

zwtang

礼貌的兔 发表于 2025-8-1 23:07
您好，我能理解理想电压源输出阻抗为0，但是理想电压源的强大的sourcing capability跟输出阻抗有什么关系 ...

电流源的诺顿等效电路，你懂吗？

礼貌的兔

zwtang 发表于 2025-8-2 06:34
电流源的诺顿等效电路，你懂吗？

学过诺顿等效，

                               
登录/注册后可看大图

电压源的输出电阻非常小，那么可以把尽可能多的电压施加在负载上，诺顿等效之后的电流源的电流大小是Us/R0，电压源输出电阻越小，等效的电流源的电流越大，但是同时电流源并联的电阻也会越小呀，这样岂不是把电流源的大电流的大部分都分走了么？流给负载的电流也不会很大吧，有点困惑这。
其实您提到诺顿等效，我有点醍醐灌顶的感觉，但还是有上面这个疑惑