两种Cascode补偿结构哪个更好

bierdewendeer

看到了Cascode补偿中Cc的两种接法，第一个完全消除了前馈通路，第二个还有一个右半平面零点，在孙楠老师书中说第一个效果要优于第二个；

Sansen一篇文章中提到因为要保证稳定，因此共栅管的跨导要非常大，在这种前提下，第二种是NMOS共栅管，只需要更小的电流和面积就可以达到大的跨导，这是两者的区别。

在实际设计的时候哪个用的更多呢？同时第一种的PSRR会不会更差？

                               
登录/注册后可看大图

zwtang

再开个擂台，挑战一下。
https://bbs.eetop.cn/thread-976375-1-1.html
(出处: EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网))

看看这篇帖子吧。

第一种结构也有前馈的通路的。

爱的战士

我认为第二种更好，第一种要的电流太大了。

迷路大脸猫

小信号上推导上，第一种更好。
但对于cascode补偿来说，需要更大的gmc和更小的节点寄生，考虑N管驱动更强和寄生更小，所以更常用第二种。
两者考虑方式不一样，假如有一种特殊的工艺让P管寄生小，跨导更大，那就选第一种。